نمای نقطه نظر

فراخوان زنجیره وبلاگ نویسان سبز

2011-03-18T13:23:00.000+03:30

شادی نوروز خود را با خانواده شهدا قسمت کنید

هم وطن
در آستانه دومین نوروز سبزی که روزهای سیاه کودتای ما را در بر خواهد گرفت، جای خالی همراهان دیروزمان بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. شوربختانه زمستان سرد 89 نیز با شهادت تنی چند از یاران سبزمان همراه شد تا بیشتر از پیش بی‌تاب پایان یافتن زمستان سیاه استبداد شویم. این یلدای تاریک دیر زمانی است که سخت جانی می‌کند، اما چه باک که باور ما در سر زدن سپیده بر بام وطن تردید ناپذیر است. تا آن روز تنها صبوری می‌خواهیم و امید.

همراه سبز
در واپسین روزهای سال «استقامت و پایداری جنبش سبز»، ما، زنجیره‌ای از وبلاگ نویسان سبز گرد هم آمده‌ایم تا شادی‌های کوچک نوروزی خود را با بازماندگان شهدای جنبش قسمت کنیم. سلامی به گرمی، دستی به مهربانی و کلامی به شادی، کوچکترین عیدانه ما برای کلبه‌هایی است که در سوگ عزیزان به ماتم نشسته‌اند. دل‌های ما نوروز امسال را در کنار خانواده‌های شهدا تحویل خواهد کرد. پس از شما خوانندگان خود نیز دعوت می‌کنیم تا به ما بپیوندید و ما را در انجام این گام کوچک یاری رسانید.

زنجیره ولاگ نویسان سبز، نشانی منزل گروهی از شهدای جنبش را به شرح زیر منتشر کرده و شما خواننده این نامه را فرا می‌خواند تا نوروز امسال را با ارسال یک کارت تبریک، یک پیام محبت آمیز و یا یک شاخه گل، با بازماندگان شهدای جنبش تقسیم کنید.

به امید جشن نوروز آزادی
زنجیره وبلاگ نویسان سبز

متن کامل نامه سرگشاده گروهی از وبلاگ نویسان سبز به علی مطهری

2011-03-01T15:23:00.000+03:30

خدمت جناب آقای علی مطهری
با عرض سلام و احترام

ما، گروهی از هم‌وطنان شما هستیم که خود را فعال و هوادار «جنبش سبز مردم ایران» می‌دانیم. جنبشی که اعضایش از زمان برگزاری دهمین انتخابات ریاست جمهوری تاکنون متحمل رنج و درد فراوان شده‌اند. ما برخی از همراهان خود را در خاک و خون دیده‌ایم و گروه بیشتری را امروز در بند و اسارت داریم. ما مورد ظلم قرار گرفتیم اما همچنان دادگاهی برای تظلم‌خواهی نمی‌یابیم.

آقای مطهری
در ریشه‌یابی علل و عوامل اتفاقات ناگوار 20 ماه گذشته میان ما و شما اختلافاتی وجود دارد. اختلافاتی که شاید بتوان در فضایی آرام به حل و فصل آنان دل بست و شاید هم هیچ گاه به توافقی قطعی بر سر آنان دست نیابیم، اما در این میان ما تشابهاتی هم می‌بینیم که می‌توانند محوریتی برای یک حرکت مشترک شوند.
ما به مانند شما از تداوم وضعیت نابسامان کنونی که بن‌بستی ناگوار را بر سر راه کشور قرار داده است به ستوه آمده‌ایم. ما خواستار بازگشت آرامش و آسایش به کشور و رفع فضای کینه و نفرت و خشم هستیم.
ما به مانند شما از تداوم خشونت‌های خیابانی، کشته شدن هم‌وطنانمان و بازداشت‌های گسترده ناخرسند هستیم و توقف این وقایع تاسف بار را برای مصالح خود و کشور در اولویت می‌دانیم.
ما به مانند شما از قانون‌گریزی و تصمیمات شخصی و جناحی و گروهی آسیب دیده‌ایم و بزرگترین قربانی چنین روندی را مصالح کلی کشور و ملت می‌دانیم.
ما به مانند شما راه حل عبور از بحران را نه در فضایی ملتهب و سرشار از دروغ و تهمت، که در سایه آرامش و گفت و گو جست و جو می‌کنیم.
و در نهایت ما نیز چون شما پافشاری بر لجاجت و تمامیت‌خواهی را ریشه تمامی این مصیبت‌ها می‌دانیم و امیدواریم همه شهروندان کشور، به ویژه مسوولین حکومتی با سعه صدر بیشتری به سخنان و مطالبات طرف مقابل گوش فرا دهند.

جناب مطهری
ما امیدواریم همین میزان از اشتراکات برای آغاز حرکتی مشترک در راستای نیل به توافقی مطلوب (هرچند حداقلی) کفایت کند. پس صادقانه و صمیمانه دست یاری به سوی شما دراز می‌کنیم چرا که شما را فردی صادق، هرچند در مخالفت با خود می‌شناسیم.

آقای مطهری
«جنبش سبز ایران» امروز جنبشی متکثر با خواسته‌های گوناگون است. هر کسی از ظن خود یار آن شده و به اعتراف شاخص‌ترین چهره‌هایش هنوز کسی نتوانسته است کلیتی را به تمامی اقشار حاضر در آن منتسب کند. با این حال ما گروهی از دل همین جنبش هستیم که امیدواریم تا با محوریت قانون، انصاف و مصالح ملی شاهد برقراری گفت و گو با نمایندگان منصف و صادق حاکمیت باشیم. در این راه خواسته‌های ما به صورت شفاف مطرح شده و هرکس که مدعی دلسوزی برای کشور و مردم است باید برای برآورده‌سازی آن‌ها تلاش کند:

ما خواستار رفع حصر خانگی رهبرانمان هستیم. آنانی که در هیچ محکمه‌ای محاکمه نشده‌اند و بر خلاف قانون و بدون هیچ اتهام اعلام شده و جرمی اثبات شده در حصر گرفتار آمده‌اند و از ابتدایی‌ترین حقوق شهروندی خود محروم مانده‌اند.
ما خواهان تضمین حق شهروندان بر تجمعات و راهپیمایی هستیم که صراحتا در بند 27 قانون اساسی ذکر شده است.
ما خواستار آزادی همراهان در بندمان هستیم که گروه گروه و بی‌هیچ گونه اتهام مشخصی بازداشت می‌شوند و بدون محاکمه در دادگاهی رسمی در بند و زنجیر به سر می‌برند.
ما خواستار آزادی مطبوعات و رفع هرگونه سانسور هستیم. حقی بدیهی و اولیه که در بند به بند قانون اساسی کشور به ویژه مواد 3، 24 و 175 مورد تاکید قرار گرفته است.
ما خواستار خاتمه دادن به شرایط امنیتی حاکم بر کشور هستیم که آن را بزرگترین خطر برای مصالح ملی و مایه وهن و بی‌آبرویی کشور می‌دانیم.
و در نهایت ما خواستار برگزاری انتخابات آزاد، غیرگزینشی و سالم هستیم که تنها مستبدین و دیکتاتورها می‌توانند با آن مخالفت کنند.

جناب مطهری
بپذیرید که در این فضا، هر بارقه‌ای از هم‌گرایی، هرچند به مصداق کورسویی لرزان، باید به فال نیک گرفته شود و مورد حمایت قرار گیرد تا بتوانیم به توافق‌های بزرگ‌تر چشم امید ببندیم. ما تنها می‌خواهیم به شما اطمینان دهیم که اگر در راستای تلطیف فضا و بازگشت امور کشور به روند عادی خود گامی بردارید صمیمانه از اقدامات شما حمایت خواهیم کرد. با این حال ما گمان می‌کنیم تا زمانی که ارتباط فعالان جنبش با چهره‌هایی که به صورت نمادین رهبران جنبش خوانده می‌شوند برقرار نگردد، حداقل‌های این توافق هم قابل دسترسی نیست.
پس اجازه بدهید از شما بخواهیم تا به نمایندگی از این جمع اعلام کنید آزادی رهبران جنبش ما، آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی از حصر خانگی از جانب فعالان جنبش سبز به مصداق گامی مثبت در راستای اعتمادسازی از سوی حاکمیت قلمداد خواهد شد. شما بهتر از هر کس دیگری می‌دانید که این چهره‌ها بارها و بارها بر اجرای بدون تنازل قانون اساسی تاکید کرده‌اند، پس می‌توان امیدوار بود که همین فصل الخطاب مورد توافق طرفین، دستمایه گفت و گوهای آینده قرار گیرد.

آقای مطهری
ما می‌خواهیم که به رسمیت شناخته شویم. از ما یاد کنید اما نه به عنوان فتنه‌گران که ما تنها معترضیم. ما سوگواران جنبشی وابسته و مدفون شده نیستیم. ما آزادی خواهان مستقلی هستیم که جنبش پویای ما با گذشت 20 ماه سرکوب و فشار همچنان رو به رشد و بلوغ است. ما را فریب‌خورده ندانید که ما پرسش‌گریم. ما را اقلیت ناچیز نشمرید که ما بی‌شماریم حتی اگر در نگاه شما اکثریت نباشیم و در نهایت اینکه از آزادی رهبران و دیگر همراهان دربند ما حمایت کنید، ما نیز از حکمیت شما استقبال خواهیم کرد.
با سپاس از توجه شما و به امید بازگشت به آرامشی که مصالح کشور و ملت را در بر بگیرد
گروهی از وبلاگ نویسان سبز

پ.ن: هرچند با بخش زیادی از نامه توافق کامل ندارم ،اما از آنرو اینروزها جای عقل را احساسمان گرفته و بجای منطق راهی جز خشم برایمان باقی نگذاشته اند و از آنجهت که در جبهه مقابل کمتر سراغی از انصاف موجود است و مخاطب این نامه از معدود افرادیست که پوسته ای از عقل گرایی نشان میدهد ،من نیز در اقدامی خرد با امضا و انتشار این نامه تلاش میکنم سهمی درگشودن امکان دیالوگی شاید داشته باشم.

پازل

2010-08-04T17:22:00.001+04:30

قطعات این پازل را هر طور که دوست دارید کنار هم قرار دهید:

تحریم

- قطعنامه چهارم شورای امنیت علیه فعالیتهای هسته ای ایران
- عزم جامعه جهانی برای اجرای مفاد قطعنامه که خود را به شکل مضحکی در لغو شدن و برقراری مجدد آزمون تافل نشان داد.
- بلند شدن هر روزه لیست اسامی شرکتها و اشخاص تحریم شده ،گویی کشورها در این زمینه با هم در حال رقابت هستند، روزی ترکیه ،پاکستان،روسیه، اتحادیه اروپا و روزی دیگر حتی ژاپن و امارات و کویت.

تحرکات دیپلماتیک
- سفر ملک عبدالله به سوریه و مذاکراتش با رهبران لبنان

- نشت هزاران سند که در ویکی لیکس انتشار یافت و بخشی از آنها اشاره به کمکهای ایران به طالبان و القاعده داشت
- اظهار نظرهای عجیب هر روزه مقامات کشورها وبیش از همه مقامات خودمان که ساده ترینشان را نماینده ایران در سازمان ملل مطرح کرده و قول داده در صورت جنگ، تل آویو را به آتش بکشد،یکی نبود به ایشان بگوید حالا چه کسی خواسته بجنگد؟

تحرکات شبه دیپلماتیک
- مذاکرات مقامات دست دوم هموطن با برادران لبنانی

تحرکات نظامی
در این قسمت تعداد زیادی از قطعات پازل قرار دارند:
- حضور ناوهای بیشتر در خلیج فارس
- سخنان مایک مولن مبتنی بر داشتن طرح نظامی برای حمله به ایران
- انفجار نفتکش ژاپنی
- ترخیص همه سربازان فیلد عملیاتی ارتش امریکا در عراق بر خلاف تمام گمانه زنی ها
- نصب سامانه موشکی S300 در همسایه های شمالی
- درگیریهای جدید لبنان و اسرائیل به عنوان جرقه ای بر این انبار باروت

همه اینها را که میگذارم کنار مسائل پیچیده داخلی،تصویری که در ذهنم ترسیم میشود بسیار خطرناک است، شرایط مشابه کپسول نیتروژن مایعیست که در اتاقی آتش گرفته قرار دارد،طبیعتا اگر آتش نشانان سر نرسند یا کسی دریچه کپسول را اندکی باز نکند عواقب احتمالی بسیار گرانبار خواهد بود.

پی نوشت:
شاهد از غیب رسید،این پازل گویا قصد تکمیل شدن دارد
نامه هشدار نظامیان سابق امریکا به اوباما در مورد حمله غافلگیرانه احتمالی اسرائیل به ایران
و پیش بینی کاسترو که اندکی قدیمی تر است

به امید حذف روز زن

2010-03-08T11:45:00.001+03:30

همیشه برایم این سوال وجود داشته که آیا اختصاص دادن هر روز به یک مناسبت خاص جهت قدردانی ویا یادآوری شخص یا رویدادی ،یک مساله اجتناب ناپذیر بوده یاراهی برای پوشاندن تمام بی‌توجهی‌هایمان به آن سوژه مورد نظر در تمام روزهای دیگربوده‌است؟ طبیعتا پاسخم‌دومی بوده ،ما برای رها کردن وجدان خود از سنگینی بار تمام این نادیده گرفتن‌ها،مجبوریم هر روز به تقویم‌هایمان نگاهی بیندازیم تا بخاطر بیاوریم که امروز قرار است از چه چیز یا چه کسی قدردانی کنیم.
البته به زعم من این پیشفرض تلخ،اصلاارزش سوژه مورد نظر را نمیکاهد،یعنی در دیدگاه من قرار نیست ما وجدان‌دردمان را نادیده بگیریم که اتفاقا این یکی از بخشهای زیبای اخلاق بشر به حساب می‌آید که سعی میکند ظاهری هم که شده نقایص خود را جبران کند.
اما در مورد سوژه امروز بحث کاملا متفاوتی وجود دارد:
در دیدگاه فرگشتی به حیات،نرها و مادگان هر کدام بخاطر وظایف خاصی که به عهده دارند،جایگاه مشخصی در ادامه حیات داشته اند که به هیچ‌ وجه قابل حذف نیست،ولی برتری قدرتمندترها را نیز نمیتوان نادیده گرفت که این برتری از زمان شکل گیری اجتماعات توسط انسان بصورت نادیده گرفتن حقوق زنان و فرمانبردار کردن آنان نمود پیدا کرده است.
به عبارت دیگر هرچند نقش زن به علت توانایی زادوولد و همچنین نیاز مردان به آنان به هیچ وجه قابل حذف نبوده ،ولی حقوق اجتماعیشان بدلیل ضعف قوای جسمانی براحتی نادیده گرفته میشده،چراکه تعریف قدرت تا همین چند سده پیش،توانایی برای تامین غذا با شکار یا کشاورزی بود که ارتباط مستقیمی با توده عضلات داشت،اما با انقلاب صنعتی و تغییرات شگرف زندگی بشر بخصوص در قرن گذشته،نقش حجم عضله در کیفیت زندگی بشدت کاهش پیدا کرده‌است،و زنان توانسته‌اند در کنار مردان به ایفای نقش در زندگی مالی و اجتماعی بپردازند.
رتبه زنان در جوامع براساس نظام جغرافیایی یا اقتصادی دارای تفاوتهایی است که بروشنی با مقایسه کشورهای جهان اول با جهان سوم یا جوامع شهرنشین با روستانشین مشهود می‌باشد یعنی هرچقدر که زنان نقش کمرنگ‌تری در اقتصاد جوامع داشته باشند حقوقشان بیشتر مورد تجاوز مردان قرار میگیرد.
البته تجاوز به حقوق زنان وقتی در طول یک تاریخ چند هزارساله بررسی شود،بیشتر رنگ حقیقتی بنیادین به خود میگیرد تا یک انحراف و یک ظلم اکتسابی،واینجا نقطه‌ایست که مردان (هرچند جهان اولی و هرچند روشنفکر)در برابر زنان حق‌طلب موضع می‌گیرند.این جبهه‌گیری زنان را وادار کرده که برای حقوقشان مبارزه کنند.
مثال‌ها بسیار متعددند ولی روشنترین‌هایشان یکی مقایسه تعداد پوزیشن‌های سیاستمداران زن و مرد است که حتی در جهان اول تفاوتی فاحش دارد و این بزعم من تنها و تنها یک علت دارد: در جهان امروز سیاست آخرین حوزه قدرتمندبودن است و مردان به هیچ‌وجه حاضر نخواهند بود که این آخرین پله برتریشان به زنان را براحتی با آنها شریک شوند.یک نگاه ساده به ساختارهای مدیریتی نشان می‌دهد که پست‌های بالا اساسا به مردان تعلق دارد مگر اینکه خلافش ثابت شود.
مثال ملموس برای ما اما،تحمیل حجاب بر زنان ایرانی‌است.
اجباری کردن مساله‌ای که اتفاقا در شرع در مورد آن اختلاف نظرهای عمیقی وجود دارد،تاکید روی اینکه مساله حجاب دستور دینی غیرقابل برگشت است که جرات بحث کردن در مورد آن را بشدت کاهش میدهد و در نهایت بررسی این نکته که آنچه اصطلاحا قیام 15 خرداد خوانده می‌شود،یک دلیل اصلی داشته که در بیشتر کتابها و در کل تاریخی که جمهوری اسلامی آن را می‌نگارد ،نشانی از آن دلیل نمی‌بینیم،و آن دلیل، مخالفت نهاد مرجعیت سنتی با حق رای زنان بوده‌است.رژیم پهلوی و شخص محمدرضا پهلوی هر قصدی که از اعطای این حق به زنان داشته طبیعتا مخالفت با اسلام درآن نقشی نداشته‌است .
- اینجاست گارد مردسالارانه نهاد مذهب در برابر حقوق زنان که یک واقعیت مدرن است کاملا عریان می‌شود.
-اینجاست که رژیم حاکم کمپین یک میلیون امضای زنان را که به عقیده من در آغاز کاملا اجتماعی بودبه انواع انگ‌های سیاسی می‌آلاید.
-اینجاست که اینان تاب تحمل بی سروصداترین تجمعات مادران عزادار را هم برنمی‌تابند.
-اینجاست که اینان نقش گسترده و به عقیده من رهبرگونه‌ زنان شهرنشین ایرانی را در اعتراضات اخیر تحمل نکردند طوریکه صدای کروبی هم از شدت حمله اینان به زنان در آمد و آنرا با احترام گارد شاهنشاهی به زنان معترض سی سال پیش مقایسه کرد.
-اینجاست که اینان برای خرد کردن مقاومت زنان لایحه خانواده به مجلس می‌برند و در مقابل تنها سلاح زنان ،مهریه (که البته سلاح نا مناسبی‌است وباید به شیوه‌ای عادلانه و مانند قوانین جهان آزاد و در قبال حق طلاق و مالکیت نصف اموال،آنرا حذف کرد)را مورد حمله قرار می‌دهند.
امید به روزی دارم که درد وجدانمان چونان التیام پیدا کند که برای پاسداشت مقام زنان نیازی به تعریف یک روز خاص برایشان نباشد.
تارسیدن آن روز،روزتان مبارک.

وجدان بیداری که با مشاهده بیداری مردم، بارش را زمین گذاشت

2009-12-20T14:43:00.001+03:30

آیت الله منتظری درگذشت، مرد پرقدرت سالهای دوراین سرزمین که وجدان بیدارش او را تبدیل کرد به آزادمردترین سیاستمداری که در طول یکصدسال اخیر در جامعه سیاستزده ایران حضور داشته است.

هنوز پاسخ تکان‌دهنده‌اش به شاگرد سابقش من‌را می‌لرزاند از شدت صراحت، وقتی از او پرسیدند چرا سکوت نکردی و چشم نبستی بر اشتباهات خمینی،تا خودت قدرت را تمام و کمال بدست گیری؟پاسخ داد :"ایمان و شرفم به من اجازه نمیداد و صدای ضجه خانواده‌های زندانیان سیاسی مدام در گوشم بود و شبها نمی‌گذاشت بخوابم". واین"ایمان و شرف"،برای من، قویترین وجدانی بوده که به عمرم دیده‌ام. بسیاری از ما نمی‌دانیم که در تابستان سیاه ، آیت الله منتظری جان هزاران هزار از این زندانیان را-که بسیاریشان از نظرفکری فرسنگها از او دوربوده‌اند- نجات داد که اگر نبود همیت وغیرتش، معلوم نیست داغ ننگ سران این رژیم ،چقدر عظیم‌تر و سیاه‌تر از آن‌چیزی میشد که امروز هست.

توصیف وجدان بیدار این مرد برای من، آنهم در موقعیتی که تازه چند ساعت از انتشار خبر درگذشتش میگذرد، کار آسانی نیست،بخصوص باتوجه به بازگشت پیروزمندانه ایشان پس از 22 سالی که رژیم تمام تلاش خود را برای به فراموشی کشاندن این پیرعرصه دین انجام داد.ترکیب سنی بیشتراعضاء جنبش‌سبز متعلق به نسلی است که اصلا او را نمیشناسند،با این‌حال امروز وتنها درطول چند ماه، وی را به مقام پدر معنوی جنبش خود رسانده ودر رثای از دست رفتنش در همین چند ساعت سوک‌ها سراییده.

اما آنچه مرا برای نوشتن این مقال برانگیخت اظهارنظری بود از یکی از همین اعضاء:" اینکه این رادمرد آنقدر زنده ماند که بیداری ایرانیها را ببیند" .

راست میگفت،88 سال ،عمر زیادیست برای کسی که متحمل اینهمه سختی شده: سالها زندان در میانسالی،از دست دادن فرزند ومتلاشی کردن فامیل بدست یاران قدیمی،ظلم یاران قدیمی به دیگر همراهان موسس نظام، خانه‌نشین شدن بدست همان یاران،دیدن جنایت،قتل و انحراف حکومتی که برای ساختنش زحمت کشیده بود و همچنین 22 سال حصر، که 7-6 سال آن ،حصر همه جانبه از سوی عمال رژیم بود.

سکوت مردم بر اینهمه ظلم ،در طول اینهمه سال،به زعم من ،آنچیزی بود که آیت‌الله را فرسود و همین اواخر که بیداری مردم را دید

وبرایش مسجل شد که جنبش‌سبز را سر بازایستادن نیست و مردم محکوم به پیروزیند، بالاخره وجدانش آرام گرفت و بار سنگینی را که سالها بر دوش میکشید زمین گذاشت.

انقلاب و ضدانقلاب در ایران

2009-12-09T20:03:00.001+03:30

امروز مصاحبه‌ای در رادیو فردا خواندم که خیلی فراتر از یک مصاحبه و بیشتر، شبیه یک کلاس درس علوم سیاسی بود.

به همه دوستداران مباحث تئوریک توصیه اکید دارم که مصاحبه دکتر حسن بشیریه با نشریه لوگوس رو از دست ندهند.

این نوشتار هرچند بسیار طولانی وسنگین است اما قدرت تحلیل بالای دکتر بشیریه باعث میشود از دست دادن چنین مطلب درخشانی کار احمقانه ای باشد.

مقایسه دقیق جنبش فعلی ایران با موارد مشابه در روسیه،انگلستان ،انقلابهای گذشته ایران چه در عصر مشروطه وچه انقلاب سی‌سال پیش ویا حتی تحلیل شورش‌های کور این سرزمین، یک کلاس آموزشی است برای کسانی که آینده این جنبش دموکراسی‌خواه ایرانی که امروز سبز خوانده میشود،برایشان مهم است.

در نهایت هشداری برای رهبران ایران که این جنبش تنها یک گام با انقلاب فاصله دارد.

قلم جادویی

2009-10-26T14:32:00.001+03:30

این مرثیه دلسوزانه مسعود بهنود برای حسین درخشان آنچنان به به دلم نشسته که تا حال چندین و چند بار آنرا خوانده یا بهتر بگویم بلعیده ام:
حسین تو را باید کشت

بهنود آنچنان به قلمش مسلط است که بسیاری از نویسندگان به آن در خفا رشک میبرند.حتی ابراهیم نبوی با وجود قلم قدرتمندی که دارد صراحتا میگوید : "به اعجاز فلم بهنود حسودیم می شود."
به زعم من تسلط بهنود از سنخ تسلط دکتر سروش است بر چینش لغات ، هنگام سخن گفتن و از جنس تسلط شاملو است بر واژگان فارسی.
اما نوع نگاهش به مقوله ای مثل حسین درخشان از آن نگاههای نادریست که سخت میتوان درکش کرد.نگاهیست که خیلی هایمان دوست نداریم. ما همچنان دوست داریم دسته جمعی از هودر متنفر باشیم ،و در جمع های کوچک ناشناسمان بر طبل رسوایی او بکوبیم تا شاید ارجی بیابیم. تا شاید مرهمی بگذاریم بر زخمهایی که درخشان ، عمدی یا سهوی به ما واردکرد.
اما آنچه که بهنود از هودر تصویر میکند چیز دیگریست: هم ترحم بر انگیز است ،هم نیست.هم قدر شناسنده است هم تحقیرآمیز
در نهایت آنچه برای خواننده می ماند نگاهیست که چندان شبیه نگاه قبلی اش به هودر نیست و این به شهادت کامنت هاییست که پای این مفاله در سایتهای مختلف خوانده ام.
مسعود بهنود از دید یک پدر مهربان،کارهای درخشان را نگاه کرده ،نقد کرده و تلویحا از آنها گذشته است.
به هر روی این نوشته ار آن مقالاتیست که هر از چند ماه یک بار نظیر آن پیدا میشود .

اعدام: اسلامی یا ایرانی؟

2009-10-16T20:13:00.003+03:30

چند روز گذشته خیلی حس نوشتن راجع به موضوع اعدام بهنود را داشتم كه به دلیل کالیبر بالا از خیرش گذشته بودم . حالا دوست عزیزی زحمت این کار کشیده است و جالب كه دقیقا از همان زاویه ای موضوع را دیده كه من به آن نگاه میکردم .

من کل این ایده در مورد بد بودن برخورد جامعه با خانواده مقتول قبول دارم و این را نتیجه یک بازی قدرتمند رسانه ای میدانم تا انساندوستی مردم . اما نمی توانم بخش پر لیوان را هم نبینم :
آقا قبول ! اینکه قاتل را تا حد یک قدیس بالا ببریم یکی از مزخرفترین کارهای هست كه امروز از جانب برخی رسانه ها و همچنین اهالی حقوق بشر در حال سر زدن است ولی خوب ، هدفی در ذهنم شکل گرفته كه احساس میکنم با این وسلیه کثیف به آن نزدیکتر میشویم .

الان توضیح می دهم، من قبلا هم گفته ام وهم نوشته ام كه یکی از بزرگترین موانع بر سر راه ایران و ایرانیان در گذار از سنت به مدرنیته، قوانین قبیله ای و عشیره ای حاکم بر جامعه است ،از جمله همین مجازات اعدام .در طول سالها زندگی طایفه ای كه در دیار مشرق زمین رواج داشته محافظت از قلمرو به صورت یکی از مهمترین ارزش های جوامع در آمده است حالا هرچیزی كه در این قلمرو تحت مالکیت نرینگان باشد طبیعتا باید به هرقیمتی حفظ شود . با این پیشفرض ،میشود بسیاری از رفتارهای انسانی و همچنین ارزش های موجود را تفسیر و توجیه کرد. از بد و زشت بودن دزدی بگیر تا خونریزی بر سر نگاه کردن به زنان قلمرو كه حتا امروز هم شاهد آن هستیم . جالب اینجاست كه در این نوع نگاه جان انسان داری کمترین ارزش است و تعاریفی كه ذکر شد بالاترین اولویتها را دارند، طوریکه به عنوان مثال اگر قانون، مانع کشتن کسی می شود که با مزاحمت برای یک زن به قلمرو مردان قبیله تجاوز کرده است ، اما همین قانون زن را به عنوان مایملک مرد می شناسد، پس اگر مرد کل صورت مساله را با کشتن زن پاک کند عملا راه های بسیاری برای فرار از مجازات جلوی پایش گذاشته میشود. پس عملا این قانون بدوی حاکم است که جامعه را از متمدن شدن باز می دارد.

مسایل این چنینی چندان ربطی به دین و ایمان و مذهب ندارند و بهتر است بگوییم در اینگونه موارد ، مذاهب هستند كه به دنبال رسوم حرکت میکنند و حکم میدهند . آنچه در این میان تعین کننده است ریشه های تاریخی جامعه مورد نظر است .

حذف خشونت از زندگی روزمره یکی از اولین اقداماتی است كه تک تک ما موظفیم شروع به انجام آن در شخصی ترین مسایل زندگیمان کنیم كه در غیر این صورت، دم از پیشرفت زدن لطیفه ای بیش نخواهد بود . چرا كه اولین عامل پیشرفت، یعنی حاکمیت قانون _آنچیزی كه فقدان آن در جامعه ایران باعث شد باوجود ثروت بیشمار ، همیشه در رنکینگ عقب مانده ترینها گوی سبقت بربایم از کشور های دیگر _و تساوی همگان در برابر آن است. حذف خشونت یکی از نکات جالبی است که در چند ماه اخیر بوضوح در واکنش های مردم به حوادث بعد از انتخابات شاهد بودیم ، هر چند من هنوز به پتانسیل مردم ایران چندان خوشبین نیستم و مشکلات شخصیتشان را بیش از آن میدانم كه با یک راهپیمای سکوت در موردشان حکم صادر کنم که با خشونت مشکل دارند و متمدن شده اند و چه و چه.سیاهی های وجود ما چنان در اعماق مغزمان نهادینه شده که بهبود آنها در یک مملکت سالم با حکمرانان معقول صدها سال وقت میبرد، ما که جای خود داریم.

حال این حرفها چه ربطی به پست شیخنا و مولانا داشت ؟ به نظرم روی انتقادات ایشان رویه ای بود كه در حال قربانی کردن ۲ طرف است ،رقابتی كه از سوی سنتی ها قاتل و خانواده اش و طرفداران حقوق بشر را میآزارد كه خود آنها به سهم خودشان خانوادی مقتول را بشدت میآزارند . اما همین روش نادرست در جائی كه از راه های مرسوم نمیتوان به مدرنیته رسید مارا در این راه گامی به جلو میبرد .بیائید با هم مروری کنیم بر رفتار خانواده احسان: جوانی كه قربانی خیلی چیز ها شد به دست بهنود .شرح دقیق آن را دیگران نگاشته اند، اما آنچه من میبینم رفتارهای گریزان انها برای رهائی از فشاریست كه همه برای بخشودن قتل فرزندشان بر انها وارد میکنند . تا لحظات آخر هم این دروغ گفتن ها و حرف عوض کردنها را شاهد بودیم . چند بار رضایت دادن و پس گرفتن و ۴ بار بردن قاتل پای طناب دار و حتا دروغ های لحظات آخر، همگی نشان از سنگینی باری است كه ما و دستگاه قضا قصد داشتیم بر شانه های ضعیف آنها بگذاریم كه طبیعتا تاب تحملش را نداشتند و در نهایت هم از زیر آن گریختند.

سوالی پیش میاید : چگونه من به عنوان قانون با کوله باری از تجربیات قضایی و اجتماعی و با در نظر گرفتن تمام اثرات یک حکم بر آینده جامعه حقی را به کسی میدهم و سپس هرگونه فشاری را بر او وارد میکنم كه از حقش استفاده نکند در حالی كه میدانم زخم خورده است و تعادل فکری مناسبی برای تصمیم گیری درست ندارد.شوخی نیست، پای احساس، عشق به همخون، نفرت از عامل قتل و پای یک عمر حسرت در میان است.

در نهایت این تراژدی به نظرمن، شبیه یک هدیه مبارک کثیف است ، واقعیت را قبول کنیم: کشور سنتی ،مردم کم سواد ،دولت سودجو و حاکمیت متشرع به جای عرفیگراها جائی باقی نمیگذارند برای آنکه امید داشته باشیم برای اینکه به زودی این احکام خشن از دادگاه های ما حذف میشوند . خوب پس منفور شدن و تحت حجمه قرار گرفتن خانواده مقتول توسط مردم میتواند عامل قدرتمندی باشد تا آیندگان به راحتی حاضر نباشند كه از حق خود برای قصاص استفاده کنند.خانواده نگونبخت احسان در این ره تنها حس خونخواهی خود را فرو نشاندند اما کیست كه در میزان گزاف هزینه پرداختی آنها برای این حق با من مخالف باشد .

پ .ن :این پست قرار بود یک نظر برای وبلاگ دوستم باشد ولی به علت طولانی شدن ترجیح دادم بصورت مستقل منتشرش کنم

فرگشت (تکامل) چیست؟

2009-09-29T17:20:00.000+03:30

متنی آکادمیک از دوستان داروینیست

فرگشت (تکامل) چیست؟: "

مقدمه

فرگشت یا تکامل (Evolution) یک نظریه علمی در مورد منشا گونه ها و تحولات عالم جانداران است. نظریه فرگشت در تعارض آشكار با باورهای دینی است. (ن.ک تعارض های فرگشت و دین) به همین دلیل مورد انتقاد، تحریف و كج فهمی بسیاری از مؤمنان قرار گرفته است و آنان سعی كرده اند با انتقادهای بی اساس این نظریه را باطل جلوه دهند. (ن.ک. هفت انتقاد بی اساس به نظریه فرگشت) در این نوشتار سعی شده این نظریه به ساده ترین شكل ممكن، توضیح داده شود.

شاید ریشه ی برخی از كج فهمی های فارسی زبان ها از این نظریه، ترجمه ی غلط انداز واژه evolution به «تكامل» یا «فرگشت» است. این لغت به معنی «بر آمدن» و اشاره به بوجود آمدن چیزی از چیز دیگر دارد، مثل بوجود آمدن بخار از آب. برخلاف تصور عموم، نظریه «برآمدن» به معنای اخلاقی و حاکی از «کمال یافتن» جانداران نیست. این واژه هیچ بار اخلاقی ندارد بلكه تنها تغییر جاندارن را برای انطباق بیشتر با محیط نشان میدهد. متاسفانه واژه ی تكامل به عنوان یک غلط رایج جا افتاده است. پس در این نوشتار هم به ناچار از این واژه ی اشتباه برانگیز اما رایج استفاده می شود. [در این متن موجود در سایت فرگشت، تمامی مواردی که از واژه تکامل استفاده شده بوده به فرگشت تغییر یافته است.]

چرا نظریه فرگشت انقلابی در علم پدید آورد؟

ارسطو (۳۸۴-۳۲۲ ق.م) طبیعت را معجونی از امیال و غایات می دانست، مثلاً تبخیر آب را به این علت می دانست كه آب برای رسیدن به كمال به سمت بالا حركت می كند یا می گفت سنگ به این علت به پایین می افتد که می خواهد به جایگاه طبیعی خود برسد که پایین است؛ یا تیر به این علت مدتی پس از پرتاب به زمین می افتد که میل طبیعی اجسام به سکون است. تبیین های ارسطویی نمونه ی نگاه غایت انگار به جهان است. غایت انگاری یک نگاه پیشاعلمی به جهان است. غایت انگار همه ی اجزای طبیعت را مانند انسان ها دارای امیال و مقاصد می داند. درست مانند کودکی که فکر می کند اسباب بازی هایش هم مانند خودش گرسنه و ناراحت می شوند. غایت انگاری دو هزار سال پس از ارسطو هم بر طرز تفكر جامعه بشری سایه افكند و فرهنگ ها و ادیان جهان را تحت تاثیر قرار داد. این جهان بینی انسان را مركز و محور جهان می دانست[۱]. نمونه های فراوانی از این نگرش را در كتابهای مقدس و ادبیات ملل میتوان یافت:

سوره بقره آیه ۱۸۹: درباره هلال های ماه می پرسند ، بگو : برای آن است که مردم وقت کارهای خویش و زمان حج را بشناسند.

سوره انعام آیه ۹۷: اوست خدایی که ستارگان را پدید آورد تا به آنها در تاریکی های خشکی، و دریا راه خویش را بیابید.

حق تعالی كاین سماوات آفرید - از برای رفع حاجات آفرید (مولوی)

ابر و باد و مه و خورشید و فلک در كار اند - تا تو نانی به كف آری و به غفلت نخوری (سعدی)

واین زمین مضطرب محتاج كوه [۲] - گر نبودی نافریدی پرشكوه (مولوی)

نیوتون با نشان دادن قانونمندی حركت های فیزیكی نشان داد كه همه ی كار جهان برای منفعت انسان نیست. قانون های نیوتون نشان می داد كه حركت های ابر و باد و مه و خورشید تنها و تنها به علت تاثیر نیروهای طبیعی بر آنهاست. این حركت علمی سرآغاز تحول فكری اروپا شد. اندیشه ی علمی و روش تجربی، بنیان معارف باستانی را برافکنند و پیشرفت های روز افزون مغرب زمین آغاز شد[۳].

نیوتون مکانیک ارسطویی را باطل کرد، اما ابطال کامل زیست شناسی ارسطویی کار شگرف داروین بود. ارسطو فکر می کرد که گونه های جانداران از ابتدای جهان به صورت کنونی از هم جدا بوده اند، چون هیچ کس ندیده که میمونی انسان بزاید. میمون همیشه میمون می زاید! در میانه ی قرن نوزدهم دنیای فیزیک و شیمی دنیای قانون ها بود اما قوانین حاکم بر جهان جانداران هنوز در پرده ای از ابهام بودند. داروین نشان داد كه چگونه موجودات زنده طی یک فرایند کاملاً طبیعی فرگشت یافته اند. به گفته خود او: «ایجاد گرامی ترین چیزهایی که می شناسیم، یعنی ایجاد جانداران عالی، مستقیماً محصول ستیزه ی طبیعت، قحطی و مرگ است.»[۴] امروزه دانش زیست شناسی با صراحت اعلام می كند كه حیات در عین پیچیدگی، جلوه ای از واكنش های شیمیایی و فیزیكی است.

آن مدعیان كه دُر معنی سُفتند – و از چرخ به گونه گون سخن ها گفتند

آگه چو نبودند ز اسرار نهان - با خود زَنَخی زدند و آخر خفتند (خیام)[۵]

فرگشت، زیست شناسی را از علمی مشاهده ای و توصیفی به علمی فعال و تجربی تبدیل كرد. زیست شناسِ پیش از داروین جانداران را تنها مشاهده یا حداكثر تشریح می كرد. او تنها نظاره گر بود؛ نه می توانست تحلیل کند، و نه به چراها و چگونه ها[۶] پاسخ گوید. داروین راهی را نشان داد كه در آن باید به هر جانور، اندام تا مولكول زیستی به شكل یک سوال نگریست. باید همه اطلاعات را تحلیل كرد و به جواب رسید. شیوه تفكر داروینی تاثیر عمیقی بر ادراک دانشمندان همه ی علوم تجربی و انسانی بر جای گذاشت.

داروین چه گفت؟

چارلز داروین (۱۸۰۹-۱۸۸۲) زیست شناس بریتانیایی، پس از سی سال مطالعه و بررسی شواهد سفر تحقیقاتی پنج ساله اش به دور دنیا، در سال ۱۸۵۹ نظریه ی فرگشت را در تاثیر گذارترین كتاب تمام دوران ها، یعنی «منشاء انواع بوسیله به انتخاب طبیعی»[۷] به جهان علم عرضه كرد[۸].

شکل ۱

نظریه فرگشت داروین را می توان به صورت زیر خلاصه كرد:

۱- تعداد زادگان (نوزادان) بیشتر از والدین است.

۲- تعداد افراد در جمعیت تقریباً عددی ثابت است.

۳- زادگان تفاوتهایی جزئی با والدین خود دارند.

۴- تنها زادگانی زنده می مانند كه سازش بیشتری با محیط داشته باشند.

در طبیعت، افرادی كه مزیتی هرچند اندک، بر دیگران داشته باشند شانس بیشتری برای زنده ماندن و تولید مثل دارند. در دراز مدت نسل این افراد، جمعیت غالب گونه را تشكیل خواهد داد. داروین این فرایند را انتخاب طبیعی نامید.

با پیشرفت فزاینده ی علوم مختلف، نظریه ی فرگشت نیز منسجم تر شد و حیطه های جدیدی مانند علم ژنتیک و زیست شناسی مولكولی را در بر گرفت. امروزه از نظریه ی پیشرفته تر فرگشت تحت عنوان «تلفیق نوین» یا «سنتز جدید» استفاده می شود.

مكانیسم فرگشت

ژن

یك CD صوتی حاوی اطلاعات لازم برای پخش موسیقی است اما سر و صدا نمی كند! برای شنیدن موسیقی باید اطلاعات CD را در دستگاهی اجرا كرد. ژن ها هم حاوی اطلاعات هستند و برای انجام كار باید این اطلاعات اجرا بشود. به بیان علمی باید ژن بیان بشود. بیان شدن ژن بدین صورت است كه از روی اطلاعات موجود بر روی ژن، پروتئین ساخته می شود و پروتئین ها هر کدام كاری را در بدن انجام می دهند.

ژن قسمتی از مولكولی خطی به نام DNA است كه اطلاعات لازم برای ساخت یک پروتئین را در خود دارد. این اطلاعات در DNA به وسیله توالی مشخصی از چهار كد مختلف حفظ می شود. DNA از چهار زیرواحد آدنین(A) ، تیمین (T) ، سیتوزین(C) و گوانین (G) تشكیل شده است.

شکل ۲

ژنوم

به مجموعه ی كل DNA های موجود در سلول ژنوم گفته می شود. ژنوم اطلاعات لازم برای تمام اعمال سلول را در خود دارد. ژنوم باكتری ها به صورت یک DNA خطی و حلقوی است، اما ژنوم دیگر جانداران بصورت چندین قطعه جداگانه است كه كروموزوم نامیده می شوند.

شکل ۳

جهش

گفتیم كه DNA دارای توالی مشخصی از چهار كد است. هر گونه تغییر در این كدها جهش نام دارد. عوامل گوناگونی می توانند جهش ها را بوجود آورند. برخی مواد شیمیایی (كه در درون سلول ها هم وجود دارد) جهش زا هستند. عوامل فیزیكی مانند حرارت و پرتوهای ماورا بنفش و پرتوهای رادیواكتیو نیز جهش زا هستند. جهش در فرایند تولید مثل نیز رخ می دهد. در تولید مثل، كد ژنتیكی باید دو برابر شود ولی در این فرایند اشتباه هایی هم رخ می دهد و موجب می شود كه كپی دقیقاً برابر با اصل نباشد.

جهش ها انواع گوناگونی دارند. تغییر در یک حرف از كد ژنتیكی جهش نقطه ای نامیده می شود. جهش های وسیعتر مجموعه ای از كدها را دستخوش تغییر می كنند. تغییر در كروموزوم ها به طور همزمان چند هزار ژن را تغییر می دهد. یكی از مهمترین انواع این جهش ها مضاعف شدن است. در مضاعف شدن دو نسخه از یک ژن بوجود می آید. هر یک از این ژن ها می توانند جداگانه دستخوش جهش های جدید شوند و بدین ترتیب با حفظ ژن قبلی، ژن جدیدی به ژنوم جاندار اضافه شود كه اندكی با ژن قبلی فرق دارد.

بیش از نود درصد از جهش ها مضر هستند. اما باقی جهش ها كم اثر، بی اثر یا مفیدند. جهش های مضر اغلب موجب مرگ جاندار می شود و به نسل بعد انتقال پیدا نمی كند، اما جهش های كم اثر، بی اثر و مفید به نسل بعد منتقل می شوند.

شکل ۴

شکل ۵

دو سیستم وراثت ژن

باكتری ها و برخی تک سلولی ها تولید مثل غیر جنسی دارند. در این شیوه ژنوم فرزندان و والدین كاملاً شبیه هم است؛ و فرگشت فقط به جهش ها بستگی دارد. اما در تولید مثل جنسی، فرزند نیمی از ژن هایش را از پدر و نیم دیگر را از مادر دریافت می كند. این سیتم دو مزیت فرگشتی دارد: الف) ایجاد تنوع در جاندار تنها وابسته به جهش نیست. ب) ژنها در میان جمعیت توزیع می شوند.

تصویر ۶

توزیع ژن

فرض كنید در شهری همه مردم ژن A را دارند. در اثر جهش در یک نفر از آنها ژن A به B تبدیل می شود. این فرد پس از ازدواج ژن B را به فرزندانش منتقل می كند. پس از گذشت چند قرن با ازدواج و زاد و ولد های مكرر ژن B در سطح شهر پراكنده شده است به طوری كه مثلاً ۹۰٪ درصد از مردم ژن A و ۱۰٪ باقیمانده ژن B را دارند. به همین ترتیب هر ژن جدیدی در میان جمعیت پراكنده می شود.

تصویر ۷

انتخاب طبیعی

به دلیل محدود بودن جمعیت هر جاندار همه ی نوزادان توانایی زنده ماندن را ندارند. در مثال بالا فرض كنید ژن A عامل لاغری بوده و ژن B چاقی را بوجود می آورد. با فرا رسیدن عصر یخبندان، چاق ها دارای مزیت ذخیره سازی غذا هستند و لاغرها بیشتر می میرند. بنابراین صاحبان ژن B بیشتر زنده می مانند. پس توزیع ژن در جمعیت دگرگون می شود، به شكلی كه ۹۰٪ ژن B را دارند. با پایان یخبندان، چاقی نه تنها مفید نیست بلكه دردسر ساز است. همین امر دوباره توزیع ژن A را به ۹۰٪ می رساند. به این ترتیب توزیع ژن ها با تغییر محیط دچار تغییر می شود. تغییر محیط گاه آنچنان وسیع است كه یكی از ژن ها را به طور كامل منقرض می كند. توجه داشته باشید كه هر جاندار دارای هزاران ژن است و توزیع همه این ژن ها مرتباً در حال تغییر است. بنابراین خصوصیات جمعیت های جانداران دائماً در حال تغییر است، به صورتی كه پس از گذشت چند صد هزار یا چند میلیون سال ممكن است به جاندار جدیدی تبدیل شده باشد.

جدایی تولید مثلی

گفتیم كه هر جمعیت در طول زمان دچار تغییر می شود و این تغییرات در تمام جمعیت توزیع می شود. پس چگونه است كه گونه های جدید بوجود می آیند؟ همانطور كه همه اندام های جاندار تغییر می كنند، تغییراتی هم در خصوصیات تولید مثلی بوجود می آید. به گونه ای كه ممكن است جمعیت به دو گروه تقسیم شود كه دیگر توانایی تولید مثل با یكدیگر را نداشته باشند. جدایی تولید مثلی علت های مختلفی دارد:

جغرافیایی: پیشروی بیابان میتواند یک جنگل را به دو قسمت تقسیم كند؛ و جانداران این دوقسمت دیگر ارتباطی با هم نخواهند داشت. همچنین مهاجرت عده ای از افراد به سرزمینی دور، آنها را از بقیه جمعیت جدا می كند.

فیزیولوژیک: تغییر در اندام تناسلی باعث می شود كه یک گروه از جمعیت توانایی تولید مثل با بقیه را نداشته باشند.

تغییر در زمان یا فصل تولید مثل: ممكن است فصل جفت گیری در برخی افراد با بقیه متفاوت شود. مثلاً همه مگس های میوه را می توان در آزمایشگاه مجبور به تولید مثل كرد ولی در طبیعت دو گروه از این مگس وجود دارد. گروهی صبح جفت گیری می كند و گروه دوم بعد از ظهر.

تغییر در عادات جفت گیری: این تغییر موجب می شود كه گروهی از افراد، جفت خود را تنها از میان دیگر اعضای گروه خودش انتخاب كنند.

تغییرات سلولی: جفت گیری بین دو گروه انجام می شود، ولی لقاح ناقص است یا نوزاد می میرد. حتی ممكن است نوزاد زنده بماند ولی عقیم باشد (مثل قاطر).

جدایی تولید مثلی به هر علتی كه روی دهد موجب می شود تا توزیع ژنی هر گروه از جمعیت به طور جداگانه تغییر كند، و جهش های بوجود آمده تنها در میان افراد همان گروه باقی بماند. به عبارت دیگر دو جمعیت وجود خواهد داشت كه هر كدام به راه خودش می رود. پس از گذشت هزاران سال، میزان تغییرات در هر گروه آنقدر زیاد می شود كه دیگر به دو گونه جاندار متمایز تبدیل می شوند. به این ترتیب دو گونه جدید از گونه اولیه بوجود می آید.

تصویر ۸

فرگشت كلان [۹]

تا این بخش از نوشتار در مورد فرگشت یک گونه در ارتباط با محیط آن (فرگشت خٌرد[۱۰]) توضیح مختصری داده شد. هر جاندار، برهمكنش های گسترده ای با دیگر جانداران دارد. پرنده ای حشره خوار، خودش توسط چندین صیاد شكار می شود؛ و دیگر حشره خوارها بر سر غذا با او رقابت می كنند. رقابت بر سر محل آشیانه هم در جریان است. به طور كلی تغییر یک گونه، دیگر گونه ها را متاثر می كند. چابكتر شدن شكار، شكارچی را نیز تغییر می دهد. به این ترتیب باید فرگشت گونه های جانداران را با هم (فرگشت كلان) بررسی كرد نه جدا از هم.

پیچیدگی و اجزا مرتبط

منتقدین نظریه فرگشت علاقه ی زیادی به «پیچیدگی» دارند. مثلاً می گویند اندام X پیچیده تر از آن است كه بوسیله فرگشت بوجود بیاید. یا اظهار نظر می کنند كه اجزای اندامی مانند چشم در ارتباط با هم هستند و وجود هر یک از اجزا برای كاركرد چشم ضروری است: یک چشم نصفه نیمه به هیچ دردی نمی خورد. پس اندام های پیچیده نمی توانند حاصل فرگشت تدریجی باشند. این انتقادها جدای از بهانه گیری، ناشی از عدم درک فرگشت هستند[۱۱].

پیشرفت اختراع های بشر تقریباً شبیه به فرگشت جانداران است. اتوموبیل های اولیه تنها گاری هایی بودند كه موتور داشتند. با گذشت زمان قطعات بیشتری به این وسیله اضافه شد تا به شكل امروزی آن درآمد. قطعه ای مانند انژكتور در ماشین اولیه وجود نداشت ولی در اتوموبیل امروزی اگر انژكتور از كار افتاد، كل ماشین دیگر قادر به حركت نیست.

فرگشت اندامهای پیچیده نیز از شكل ساده اولیه شروع شده و در طول زمان اجزا دیگری به اندام اضافه شده است؛ به شكلی كه آن جز، تبدیل به بخشی ضروری در كاركرد اندام شده است. در هر حال، داشتن یک چشم نصف و نیمه هم خیلی بهتر از چشم نداشتن است. چشم در بی مُهرگان اولیه تنها شامل چند سلول برای تشخیص تاریكی از روشنایی بوده است. بعد ها سلول های تشخیص دهنده رنگ و اجزائی مانند عدسی به این سیستم اضافه شده است. فرگشت چشم و دیگر اندام های پیچیده به طور كامل توضیح داده شده است.

با پیشرفت زیست شناسی، منتقدان توجه خود را به سیستم های پیچیده سلولی مانند سیستم ایمنی و ساختارهای پیچیده مولكولی مانند موتور تاژک باكتری ها معطوف كردند. با اینکه شیوه ی فرگشت پیچیده ترین سیستم های زیستی شناخته شده یا در دست تحقیق است، اما بهانه گیران دست بردار نیستند و با هر كشف تازه در زیست شناسی باید منتظر چنین خرده گیری هایی باشیم. (برای اطلاع بیشتر به بخش «پرستش شكاف ها» از كتاب پندار خدا نوشته ریچارد داوكینز مراجعه كنید)

مفهوم علمی «تصادف»

برخی دینداران منتقد نظریه ی فرگشت می گویند: امکان ندارد که نظم و پیچیدگی جهان جانداران «تصادفی» به وجود آمده باشد. و ادامه می دهند که حتی اگر نظریه ی فرگشت نیز درست باشد، حتماً باید خالقی در کار بوده باشد که با طرح و تدبیر خود سیر فرگشتی را هدایت کرده و به اینجا رسانده است. این ایراد می تواند نشانگر بدفهمی عمیق نظریه ی فرگشت باشد. فرگشت تصادفی نیست. آنچه می توان گفت «تصادفی» است، جهش های ژنتیکی هستند. و جهش های ژنتیکی فقط به این معنا «تصادفی» هستند که وقوع شان محصول طرح و تدبیر کسی نیست. جهش ژنتیکی همان قدر «تصادفی» است که باران، آتشفشان، گردش سیارات یا هر پدیده ی طبیعی دیگر «تصادفی» است. موتور پیش برنده ی فرگشت (که همان گزینش فزاینده از میان جهش های ژنتیکی باشد) نیازمند طراحی نیست. و همین نکته است که زیرآب یکی از قدیمی ترین و مهم ترین برهان های خداباوری، یعنی برهان نظم را می زند.

پس در مورد كلمه «تصادف» در علم باید به نكات زیر توجه كرد:

۱- بعید بودن تصادف به معنی غیر ممكن بودن آن نیست. از احتمالات نمی توان برای رد رویداد های پسگشتی (Backward) استفاده كرد. اگر فکر می کنید جز این است، این بازی را انجام دهید: تعداد کافی کارت تهیه کنید، آنها را از یک تا یک میلیارد شماره گذاری کنید (در صورتی که مایل باشید بیشتر) و بعد از بین این یک میلیارد کارت یکی را بیرون بکشید. تعجب نکردید؟! عددی بیرون آمد که احتمال بیرون آمدنش یک در میلیارد بود! چطور چنین چیزی ممكن است؟! چطور چنین اتفاق بعیدی رخ داد؟ بازی را تکرار کنید، و هر بار بدون استثنا چنین اتفاق عجیبی می افتد!

۲- نباید تنها به عامل تصادفی فرگشت (جهش) توجه كرد و عامل غیر تصادفی یعنی گزینش یا انتخاب طبیعی را از نظر دور داشت. ریاضیدان آماتوری كه به اخبار گوش می داد شنید: اجتماع صد نفره زنان بسیجی در تالار وحدت برگزار شد. او با خودش حساب كرد كه احتمال اینكه هر انسانی زن باشد یک دوم است. پس احتمال اینكه همه ی آن صد نفر زن باشند ۱/۲ به توان ۱۰۰ است. یعنی ۱ در ۱۲۶۷۶۵۰۶۰۰۲۲۸۲۲۹۴۰۱۴۹۶۷۰۳۲۰۵۳۷۶ است. ثانیاً احتمال بسیجی بودن یا نبودن یک زن یک دوم است، درنتیجه این عدد را باید در خودش ضرب كرد. پس جمع شدن تصادفی صد زن بسیجی در یكجا غیر ممكن است. ریاضیدان ما وجه گذینشی ماجرا یعنی «تنها زنان بسیجی دعوت می شوند» را فراموش كرده بود. منتقدان «تصادف»، اغلب «بقای اصلح در اثر انتخاب طبیعی» فراموش می کنند.

۳- نباید مفهوم «فزایندگی» را در مورد تصادف از نظر دور داشت. فزایندگی بدین ترتیب است كه پس از یک رویداد تصادفی، تصادف بعدی در میان اعضا انتخاب شده از تصادف اول انجام می شود. به عبارت دیگر در هر مرحله، محصولات تصادفی مرحله قبل که از صافی انتخاب طبیعی گذشته اند دچار تصادف جدیدی می شوند. نظم موجود در سیستم های طبیعی ناشی از این نوع تصادف است.[۱۲] اجزاء مختلف بر اثر این «تصادف»ها در کنار هم قرار می گیرند و حد واسط های ناپایدار از میان می روند و تنها اجزائی که به صورت پایداری با دیگر اجزاء در ارتباط هستند باقی می مانند. این فرآیند را گزینش فزاینده می نامند[۱۳]. (ن.ک برهان نظم و مسئله گزینش فزاینده) بازی شیر یا خط زیر را در نظر بگیرید: چند هزار میلیارد سكه را روی زمین بریزید. آنهایی كه شیر آمده اند را بردارید و بقیه را كنار بگذارید. سكه هایی را كه برداشته اید دوباره روی زمین بریزید و فقط شیر ها را بردارید. اگر این كار را چند میلیون بار تكرار كنید، سرانجام یک (یا چند تایی) سكه باقی خواهد ماند كه تصادفاً میلیون ها بار، پشت سر هم شیر آمده است.[۱۴] حال به جای «سکه ها»، جانداران را بگذارید، به جای «شیر آمدن» انطباق بهتر با محیط، و به جای «کنار گذاشتن بقیه»، انتخاب طبیعی را بگذارید. آیا «تصادف» فرگشت هنوز باور نکردنی می آید؟

چه شواهدی بر صحت نظریه فرگشت وجود دارد؟

هر نظریه ی علمی به وسیله شواهدی پشتیبانی می شود. فرگشت نیز بوسیله شواهد تجربی محکم و همبسته ای در زیست شناسی و دیگر علوم حمایت می شود. هر كدام از این شواهد نه تنها مانند قطعه ای از یک پازل بقیه شواهد را تكمیل می كند، بلکه نتایج مستقل هر شاهد با نتایج مستقل منبع دیگر یكسان است. مثلاً یك فسیل شناس درختچه فرگشتی انسان را رسم می كند و یك متخصص ژنتیک نیز این درختچه را بر اساس ژنتیک رسم می كند. مشاهده می شود كه درخت رسم شده در هر دو علم مشابه هم است. در اینجا تنها به شواهد معروف فرگشت اشاره ی مختصری می کنیم و از بحث های پیچیده زیستی، شیمیایی و فیزیكی صرف نظر می کنیم[۱۵].

ممكن است در اینجا عده ای اعتراض كنند که چرا شواهدی را كه در رد نظریه فرگشت وجود دارد را نمی گویید و یک طرفه به قاضی می روید؟ در پاسخ باید گفت: حتی یک شاهد علمی خلاف نظریه ی فرگشت وجود ندارد. به عبارت دیگر اگر مدركی بر خلاف فرگشت وجود داشت دانشمندان اول از همه این نظریه را کنار می گذاشتند، یا تصحیح می کردند. البته انتقادها و ایرادهایی به فرگشت می گیرند ولی این «انتقادات» بویی از علم نبرده اند و همگی از منبر و بازار بر می آیند تا از دانشگاه و آزمایشگاه. (ن.ک. هفت انتقاد بی اساس به نظریه فرگشت)

زمین شناسی

پژوهش های زمین شناسی بیانگر عمر طولانی سیاره زمین است. زمین در طول عمر خود دوران های متعددی را پشت سر گذاشته است. فرگشت جانداران نیز نیاز به زمان طولانی دارد[۱۶]. در نظریه فرگشت گفته شده كه جانداران با تغییر محیط تغییر می كنند. بنابر این با تغییرات زمین باید تغییر در جانداران نیز دیده شود. به بیان دیگر باید تحولات زمین و فسیل ها هم زمان، مرتبط و معنی دار باشند. چنین پیوستگی در تمامی فسیل ها مشاهده می شود. به عنوان مثال فسیل های جانوران پشمالو مربوط به دورانهایی است كه زمین شناسان آنها را عصر یخبندان می نامند. در مورد منشا حیات نیز بیومولكول ها و سلول ها تنها در شرایط خاص می توانند از ماده بیجان بوجود آیند و علم زمین شناسی با تعیین ویژگی های زمین اولیه این حقیقت را آشكار می كند كه شرایط برای ایجاد مولکول اسیدهای آمینه، (مولکول های سنگ بنای حیات) مهیا بوده است. در واقع دانشمندان با شبیه سازی شرایط اولیه ی زمین در آزمایشگاه، شاهد ایجاد برخی از این اسیدهای آمینه بوده اند.

جغرافیای زیستی

هر گونه از جانداران در ناحیه ی جغرافیایی خاصی قرار دارد. جانداران هر منطقه ی جغرافیایی شباهت بیشتری با هم خانواده های ناحیه ی خود دارند، تا با جانداران دوردست. معروفترین این شباهت ها را در پستانداران استرالیا میتوان یافت. بسیاری از پستانداران استرالیا مانند کانگور و کوآلا كیسه دار و مختص خود استرالیا و جزایر اقیانوسیه هستند. چنین شباهتهایی در مورد محل زندگی همه جانداران صادق است به طوری كه گستره ی جغرافیایی هر گونه با تاریخچه فرگشتی آن ارتباط دارد. یكی از مواردی كه داروین را به سمت نظریه فرگشت هدایت كرد این بود جانوران جزایر دور افتاده مانند خود آن جزایر از بقیه دنیا دور افتاده اند.

تصویر ۹

فسیل شناسی

در فسیل ها میتوان حوادث چند میلیون ساله فرگشتی را مشاهده كرد. فسیل ها در چینه های زمین شناسی ماندن کلمات در کتاب تاریخ طبیعی هستند. هر گاه فسیلی یافت می شود، ابتدا عمر آن بوسیله نیمه عمر عناصر رادیو اكتیو تعیین می شود. سپس متخصصان فسیل شناسی اجزاء آنرا جزء به جزء بررسی می كنند تا ببینند مربوط به چه جانوری است. بسیاری از فسیل ها حد واسط فرگشتی میان دو جاندار هستند. برخی فسیل ها، شاهدی بر فرگشت بین دو گروه از جانداران مانند دایناسورها و پرندگان هستند. هر چه تعداد فسیل های یافت شده میان دو جاندار بیشتر باشد، تصویر روشنتری از تاریخ طبیعی بدست می آید.

با توجه به سخت بودن شرایط تشكیل فسیل ها، كاملاً طبیعی است كه بین دو فسیل حد واسط شكاف هایی یافت شود كه «حلقه های مفقوده» نامیده می شوند. در زمان داروین تعداد حلقه های مفقوده بسیار زیاد بود، اما از آن تاریخ رده كاملی از فسیل ها بین دایناسورها و پرندگان، چهارپایان و پستانداران دریایی و میمون ها و انسان ها وجود دارد. باید توجه داشت كه ممكن است فسیل حلقه ای مفقوده در جایی قرار داشته باشد كه هیچگاه آنرا پیدا نكنیم و یا حتی هیچ فسیلی از جاندار مورد نظر تشكیل نشده باشد. با این وجود تاریخچه فرگشتی جانداران را میتوان با استفاده از روشهای كارامدی چون آناتومی مقایسه ای و شواهد مولكولی معین كرد. علاوه بر این، نباید از كارآگاهان جنایی انتظار داشت كه از لحظه به لحظه ی وقوع جنایت فیلم برداری كرده باشد. (اگر قاضی چنین مدركی از كاراگاه بخواهد شما در مورد عقل قاضی چه قضاوتی می كنید؟)

تصویر ۱۰

آناتومی مقایسه ای

شباهت و تفاوت های اندام ها و دستگاههای جاندارن كاملاً معنادار و در راستای سیر فرگشتی آنها است. تمام مهره داران چارچوب اسكلتی یكسانی دارند و تفاوت ها متناسب با فاصله ی فرگشتی دو گونه است. اندام های ظاهراً متفاوت مثل بال پرندگان و دست پستانداران اسكلت یكسانی دارند. وجود اندامهای همساخت[۱۷] تنها با نظریه فرگشت توجیه پذیر است[۱۸]. نكته ی دیگر اینكه تفاوت و شباهت همه ساختارهای دو گونه كاملاً همسان است. مثلاً ارتباط فرگشتی دستگاه گوارش انسان و گوزن با ارتباط دستگاه عصبی و همه دستگاه ها و اندام های این دو گونه یكسان است.

ساختارهای ناقص[۱۹]: از آنجا كه انتخاب طبیعی تنها بر جمعیت های موجود اثر می كند، مشاهده اینكه ساختاری به درستی با نیازهای جاندار سازگار نباشد، عجیب نیست. تعداد مهره های گردن مهره داران زیاد و مثلاً در غازها ۲۵ عدد است، ولی گردن پستانداران تنها ۷ مهره دارد. گردن دراز زرافه نیز تنها ۷ مهره دارد، درنتیجه گردنِ به این درازی هیچگونه انعطاف پذیری ندارد. نمونه دیگری از این طرح های ناقص[۲۰] چشم مهره داران مانند انسان است. شبكه عصبی موجود در چشم به گونه ای است كه یک نقطه كور در گستره بینایی بوجود می آورد (با اینكه ساختار چشم تصویر كاملی را بر روی شبكیه ایجاد می كند تنها بخشی از این تصویر به مغز می رسد) درحالی كه چشم بی مهرگان گستره بینایی كاملی دارد.

ساختارهای باقیمانده[۲۱]: اندام هایی هستند كه هیچ فایده ای برای جاندار ندارند و تنها باقی مانده اندام های اجداد آن جاندار هستند. این اندام ها كاربردی ندارند، ولی سلول های آنها بیهوده انرژی و مواد غذایی مصرف می كند. به وزن جاندار می افزایند كه سبب نیاز به انرژی حركتی بیشتر می شود. این اندام ها حجمی را در بدن جاندار اشغال می كنند و عملكرد دیگر اندام ها را كاهش می دهند و در نهایت ممكن است دچار جراحت یا عفونت شوند. چند نمونه: چشم های نابینا در ماهی های كور غار، باقیمانده استخوان پا در نهنگ و مار بوا در حالی كه پا ندارند، ناخن در باله گاو دریایی، انگشت در بال بعضی پرندگان، آپاندیس، مهره های دُم و بیش از صد عضو بی فایده دیگر در انسان.

تصویر ۱۱

جنین شناسی مقایسه ای

شباهت جنین جانداران آنچنان زیاد است كه تشخیص جنین پرنده از پستاندار در نگاه اول میسر نیست. جنین هر گروه از جانداران و مراحل رشد و نمو آن مشابه است. مثلاً شكل و مراحل نمو جنین تمامی پستاندارن مانند هم است و میزان تفاوت های جزئی با رابطه فرگشتی مطابقت دارد. مطالعه جنین ها از تخم ماهی ها تا پستاندارن، بخش مهمی از پژوهش های فرگشتی را شامل می شود.

زیست شناسی مولكولی

«هدف زیست شناسی نوین، درک و توجیه خصوصیات موجودات زنده بر حسب ساختار مولكول های تشكیل دهنده آن است.» (فرانسوا ژاكوب، ۱۹۷۲) در قرن بیستم علم زیست شناسی وارد دنیای مولكول ها شد و علوم مولكولی مانند بیوشیمی و ژنتیک تمام زمینه های این علم را تحت تاثیر قرار دادند. تكامل نه تنها در سطح مولكول ها قابل مشاهده است بلكه ویژگی های بیومولكول ها را تنها با فرگشت میتوان توجیه كرد.

مقایسه مولكول ها یكی از بهترین روش های مطالعه فرگشت است. با پایان یافتن پروژه ژنوم انسان و مقایسه آن با پروژه ژنوم شامپازه مشاهده شد كه این دو ژنوم تنها ۱.۶٪ اختلاف دارند. با پیشرفت روش های استخراج ژن دانشمندان توانستند در یک پروژه حیرت انگیز، ژنهای یک فسیل ۳۲ هزار ساله انسان نئاندرتال[۲۲] (گونه ای منقرض شده از جنس انسان) را استخراج كرده و رابطه مولكولی این فسیل را با انسانهای ساپینس[۲۳] (گونه خود ما و تنها گونه باقی مانده از جنس انسان) را مشخص نمایند[۲۴].

در سالهای پایانی قرن بیستم با همه گیر شدن استفاده از كامپیوتر و اینترنت، امكان تحلیل حجم بالایی از اطلاع مولكولی فراهم شد. امروزه هر دانشجوی زیست شناسی می تواند با مراجعه به بانک های اطلاعاتی آنلاین به صورت رایگان، مولكول مورد نظرش را با همه مولكول هایی كه تاكنون كشف شده مقایسه كند، سپس این اطلاعات را به كمک نرم افزارهای پیشرفته تحلیل كند. به همین دلیل زیست شناسی مولكولی به سریعترین، دقیقترین روش در پژوهش های فرگشتی تبدیل شده است.

وارسی مولكولی فرگشت تنها به مقایسه كدهای مولكول ها محدود نمی شود، بلكه در سطحی بالاتر به ساختار سه بعدی و بخش عمل كننده ی مولكول ها[۲۵] ، خواص بیوفیزیكی آنها و سیستم های شبیه سازی فرگشت مولكولی نیز توجه می شود. از سوی دیگر، مسائلی كه در بخش آناتومی مقایسه ای ذكر شد در بخش مولكولی هم وجود دارد: همسانی، همساختی، همسویی، ساختارهای ناقص و ساختارهای باقیمانده و بی فایده.

تصویر ۱۲

پیشبینی ها

نظریه های علمی دارای خصوصیات «توانایی پیشگویی» و «ابطال پذیری» هستند. (ن.ک علم و ماوراء الطبیعه بخش خصوصیات علم) نظریه ی فرگشت این پیشگویی قوی را دارد که حتی اگر یک فسیل در چینه ی زمین شناختی نادرست یافت شود، کل نظریه بر باد فنا می رود. به رغم افسانه های کذب از آب درآمده ی خلقت گرایان، که مثلاً گفته اند جمجمه ی انسان در غار مِژر، یا رد پای انسان در میان فسیل های دایناسورها کشف شده، تاکنون حقیقتاً هیچ فسیل نابهنگام اینچنینی یافت نشده است.

ویژگی های جد مشترک دو گونه ی خویشاوند را میتوان بدون وجود هر گونه شاهد فسیلی، تعیین كرد. تا پیش از دهه ۹۰ جانورشناسان می دانستند كه گرگ سانان و سگ سانان پسر عموهای فرگشتی هم هستند و خصوصیات جد مشترک آنها را ذكر كرده بودند، ولی فسیلی در این مورد یافت نشده بود. تا اینكه در سال ۱۹۹۶ فسیلی كه ویژگی های آن قبلاً ثبت شده بود در آلمان یافت شد. صدها مورد از این دست در ژورنال های تخصصی بیولوژی به ثبت رسیده است. امروزه با مشخص بودن تاریخچه فرگشتی جانداران، بیشتر فسیل هایی كه یافت می شوند گمشده های آشنا هستند تا غریبه های نا آشنا.

فرگشت در پیش رو

مكانیسم فرگشت را باید در طبیعت یا آزمایشگاه مطالعه كرد. اما سرعت تولید مثل جاندارانی مثل انسان آنقدر كند است كه برای مشاهده فرگشت آن باید چند صد هزار یا حتی میلیون ها سال صبر كرد. اما بسیاری از جانداران دارای تولید مثل سریع هستند به طوری كه در عرض چند سال میتوان چند صد نسل از آنها را مشاهده كرد. مگس میوه یكی از بهترین نمونه های آزمایشگاهی برای مطالعه فرگشت است زیرا هر روز تولید مثل می كند، و در هر سال میتوان ۳۶۵ نسل از آنرا بررسی كرد. سرعت تكثیر باكتری ها از این هم بیشتر است به طوری كه میتوان در هر شبانه روز تا ۴۰ نسل از آنها را مطالعه كرد.

یك نمونه كلاسیک از مشاهده فرگشت در طبیعت، تغییر رنگ صنعتی[۲۶] در پروانه های منچستر است. تا قرن نوزدهم، شب پره های منچستر عموماً سفید رنگ بودند و بر سطح درخت های سفید رنگ به خوبی استتار می شدند. در اثر انقلاب صنعتی، و ایجاد کارخانه های دودزای فراوان در آن منطقه، سطح درخت های منچستر دود زده و سیاه رنگ شد. در سطح درختان تیره و تار، پرندگان به راحتی می توانستند بال های سفید شب پره ها را تشخیص دهند و آنها را شکار کنند. در چنین شرایطی یک شب پره ی سیاه شانس بیشتری داشت تا از چشم شکارچیان گرسنه مخفی بماند و بتواند تولید مثل کند. در عمل همین امر رخ داد. در اثر جهش تصادفی ژنتیکی، شب پره های سیاه رنگی ایجاد شدند . این شب پره ها به خاطر مزیت استتار بیشتر توانستند، بهتر از اقوام سفید رنگ شان از دید پرندگان شکارچی مخفی بمانند و تولید مثل کنند. در نتیجه، ظرف چند سال شب پره های سیاه در منچستر فراوان تر از شب پره های سفید شدند. اما در قرن بیستم، با پیشرفت فناوری و کاهش آلودگی هوا، وضعیت هوای منچستر هم بهتر شد. چون هوا دیگر مانند قبل تیره و تار نبود، درخت ها هم كم كم رنگ طبیعی خود را بازیافتند و مزیت استتار شب پره های سیاه هم از بین رفت. و باز شب پره های سفید در جمعیت غلبه یافتند.

تصویر ۱۳

دانشمندان صدها مورد از فرگشت جاندارن را در طبیعت مشاهده كرده اند و هر روزه این فرآیند ها در آزمایشگاه مورد پژوهش قرار می گیرد.

نگاهی به آینده

هدف مطالعه نظریه فرگشت، اثبات آن به دینداران نیست، بلكه همانطور كه شیمیدان باید اتم را بشناسد تا مواد شیمیایی را در راه رفاه انسان (و متاسفانه گاهی بر علیه انسان ها) به كار گیرد، زیست شناس نیز باید فرگشت را درک كند و بكار بندد. نظریه فرگشت، تاریخ زیست شناسی را به دوران پیشرفت و زایندگی رساند. در قرن بیستم، كشف سازوكار پدیده های زیستی باعث شكوفایی پزشكی، كشاورزی، دامداری و صنعت شده است. شناخت پیشینه ی طبیعی انسان نگرش علوم انسانی همچون فلسفه، جامعه شناسی و روانشناسی را تحت تاثیر قرار داده است تا با آگاهی از نیازها، امكانات و محدودیت های حقیقی بشر دیدگاه و راهكارهای خود را اصلاح كنند.

اولین سالهای قرن بیست و یكم شاهد بزرگترین پژوهش های فرگشتی بوده است. با پایان پروژه ژنوم ماهی بادكندكی[۲۷] (در سال ۲۰۰۲) و نوعی موش[۲۸] (در سال ۲۰۰۲)، ومقایسه تطبیقی آن با ژنوم انسان(سال ۲۰۰۱) شاهراه فراخی برای شناخت و درمان بیماری های ژنتیكی انسان فراهم شده است. پروژه ژنوم شامپانزه (در حال انجام) و بررسی رابطه فرگشتی آن با ژنوم انسان راه را برای درك هر چه بیشتر سازوكارهای عصبی و ذهنی انسان هموار كرده است. با تكمیل این پژوهش ها خودمان را بهتر خواهیم شناخت. هم اكنون پروژه های فرگشتی گسترده ای در سرتاسر جهان در حال انجام هستند كه با ادامه این روند پزشكی، كشاورزی و دامداری و صنعت به ابزارهای فوق العاده كارآمدی مجهز خواهند شد. به همین سبب است كه قرن بیست و یكم را عصر بیوتكنولوژی یا فناوری زیستی نامیده اند.

مبلغان دینی به كلمه ی نمی دانیم علاقه خاصی دارند. آموزه ای در كلام آنهاست كه فضیلتی برای جهل قائل می شود. هر جا جهلی است، پایگاهی برای خود می یابند و هر گاه نوری بر جهلی تابید، تلاش می کنند دانش را به جهل مبدل كنند. «هنوز هیچ دانشمندی علتش را توضیح نداده، پس حق با ما است». یا «علتش آن نیست كه علم می گوید، پس حق با ماست.» به قول ریچار داوكینز: «[دین پیشگان می گویند] اگر نمی دانید که چیزی چگونه کار می کند، نگران نباشید: رهایش کنید و بگویید کار خداست. نمی دانید ضربان عصبی چگونه کار می کند؟ بسیار خوب! نمی دانید چگونه خاطرات در مغز ثبت می شوند؟ چه عالی! آیا پیچیدگی فرآیند فتوسنتز سرگیجه آور است؟ مرحبا! لطفاً دنبال حل این مسائل نروید. اصلاً ول شان کنید، و به درگاه خدا متوسل شوید. دانشمند عزیز، روی رازهایت کار نکن. رازهایت را برای ما بیاور، چون به دردمان می خورند. جهل ذی قیمت را با تحقیق خود هدر نده.»

اما این شوق دانستن است كه دانشمندان و خردمندان را پیش می برد تا حقیقت را بشناسند و دانش بشری را هرچه پربارتر سازند. جای تاسف است كه در این میان عده ای گوهر حقیقت را فرو می نهند و خیره سرانه زیر پوستین ژنده ی موهومات باستانی می خزند.

نسخه بازیافتی از سایت Fargasht.WordPress.Com

نویسنده: فرخ | منبع: سکولاریسم برای ایران

تولدت مبارک

2009-09-24T00:15:00.000+03:30

فردا روزتولدم است، دوم مهر، که در بیشتر سالهای عمرم همزمانی آن با آغاز سال تحصیلی،این روز را به یکی از پارادوکسیکال ترین روزهای زندگی من تبدیل کرده است. با اینکه امروز بیش از یک دهه از دوران مدرسه گذشته است و دانشکده پزشکی هم تعریف دقیقی از آغاز سال تحصیلی در اول مهر نداشت، اما مزه ترش روز تولد آنهم در ترکیب با مزه تلخ پایان تابستان و مزه زهرمار آغاز مدرسه ، مزه گسی برایم داشت که هنوز از خاطرم نرفته است . هرچند دراین سالهای اخیر حضور پرشور بانوی گرامی این طعم غریب را تعدیل کرده است.

هدف از ین پست اما، نه نوستالژی بازی است که اهلش نیستم و نه مخاطب آن تبریک عنوان ،راقم این سطور: قصدم تبریک به عزیزان در بندمان بود که اتفاقا هم تولدیم. جشن تولدشان غریبانه و در پای دیوار اوین برگزار شد و من اینجا در آبهای آبی خلیج فارس روی سکوی نفتی سلمان، شب تولدم در این اندیشه ام که گاهی چگونه می توان متر و معیاری برای اندازه گیری چیزی یافت. چیزی مثل ظلم که امروز بر نخبه ترین افراد این کشور می رود

جشن تولد غریبانه محمد قوچانی

زندگی عادی

2009-09-21T15:41:00.002+04:30

زندگی عادی
از وبلاگ نیما نامداری

تقديم به مريم:

دو برادر در غروب سوزناك آذرماه جلوي اوين ايستاده‌اند. باد سرد از توچال مي‌وزد و افق رنگ خون شده. ساك را گرفته‌اند، تقريبا خالي است. باور كنند؟ واقعا اعدام شده؟ به همين راحتي؟ به چه گناهي؟ در كدام دادگاه؟ جنازه‌اش كو؟ درد و سرما تا مغز استخوان را مي‌سوزاند. دو برادر از اوين به ترمينال غرب مي‌روند راه مي‌افتند به سمت همدان، با خبر مرگ برادر كوچكتر. نه معلوم است كي اعدام شده نه معلوم است كي و كجا دفن شده، آخرين بار در تير ملاقاتش كرده‌اند بعد مي‌گويند ممنوع‌الملاقات است اگرچه خبرهاي بد زود مي‌پيچد اما آدم باور نمي‌كند، شايد او توبه كرده و ندامت نوشته باشد (از چه؟ در زندان بودن؟) بالاخره در آذر خبر اعدامش را مي‌دهند همراه با ساكي حاوي وسايل شخصي.

جنازه‌اي نيست پس تدفين و تشييع هم در كار نيست. ختم و ترحيم هم ممنوع است. حتي اگر لاي در را باز بگذارند و كسي براي تسلا دادن وارد شود برادرها بايد به كميته انقلاب اسلامي جواب پس بدهند. همه خانواده نگران كه نكند از كار يا دانشگاه اخراج شوند. داشتن برادر اعدامي، كم گناهي نيست پس داغ را پنهان مي‌كنند. انگار نه كسي اعدام شده و نه كسي داغدار، مردم هم نمي‌دانند در 60 ميليون جمعيت، چهار هزار نفر چيزي نيست. آن هم در دوراني كه مردم از بس شهيد ديده‌اند به مردن عادت كرده‌اند.

چند ماهي است ايران قطعنامه را پذيرفته و مردم اميدوار شده‌اند كه وضع بدتر از اين كه هست نمي‌شود. مردم زندگي خود را مي‌كنند و پشت سرشان هم آن صد هزار شهيدي را جا مي گذارند كه در هشت سال جنگ پرپر شدند و هم آن چهار هزار مظلومي كه در اوج شهوت خون و قدرت به طناب دار سپرده شدند. چه فرقي مي‌كند اگر خون آن صد هزار شهيد ديده شد و داغ اين چهار هزار انكار. فاجعه وقتي به تاريخ مي‌پيوندد براي بازماندگانش داغ مي‌شود و براي ديگران واقعيت، براي بازماندگان چه فرقي مي‌كند يك واقعيت پذيرفته و واقعيت ديگري انكار شود چون هر دو فاجعه براي آنها داغ است. اما باز مردم زندگي‌شان را مي‌كنند.

نوروز 56 جشن ازدواج پدر و مادرم، رديف ايستاده سمت چپ، برادر داماد علي اشرف نامداري اعدام شده در مرداد 67 و سمت راست برادر عروس بهزاد مهاجر كشته شده در خرداد ۸۸

اما حقيقت اين است همين مردمي كه زندگي عادي خود را مي‌كنند واقعيتها را مي‌بينند حتي اگر به روي خود نياورند. همان مردمي كه واقعيت اعدام بيش از چهار هزار نفر را آن هم در اوج بي‌رحمي حاكمان و مظلوميت و بي‌پناهي قربانيان، نديدند همان مردم واقعيت كشته شدن چهل، پنجاه نفر را در خرداد 88 فرياد زدند. اين مردم همان مردم هستند. مردم زندگي‌شان را راه نمي‌روند آن را بالا مي‌روند. «زندگي عادي» بد نيست واقعيت است اما واقعيتي كه هر روز غني‌تر مي‌شود. خانواده من كه عزيزي را در مرداد 67 از دست داده و عزيز ديگري را در خرداد 88 ، بهتر از هر كسي مي‌فهمد همين زندگي عادي چقدر اين مردم را در اين بيست سال بالا كشيده‌، مردمي كه روزي داغت را انكار مي‌كردند امروز داغت را درمان مي‌كنند.

آنچه ظلم و زشتي را خوار و حقير مي‌كند همين «زندگي عادي» است هنگامي كه عرصه تجربه‌هاي فردي براي عقب نشاندن زشتي و كسب آگاهي مي‌شود. براي مبارزه كدام عرصه بهتر از همين زندگي روزمره كه در آن قدرت در دست ما است نه ديكتاتور. ما ياد گرفته ايم پس از فاجعه به زندگي بر‌گرديم بي آنكه به داغ عادت كنيم اين است كه زندگي را متعالي مي‌كند.

پ.ن: دوستان سايت موج آزادي امروز يعني بيست و ششم ماه رمضان را به نام بهزاد مهاجر و بابك سپهر ناميده‌اند با اجازه آنها من نام عمويم علي‌اشرف نامداري را هم اضافه مي‌كنم و براي همه بي‌گناهاني كه مظلومانه جانشان گرفته شد آرامش و رحمت طلب مي‌كنم.

شادمانی

2009-09-03T16:25:00.002+04:30

بالاخره پس از کش وقوس های نمایشی فراوان، مجلس محافظه کار به اکثر اعضای دولت رای اعتماد داد.نکته های زیادی داشت این جلسات به اصطلاح رای اعتماد که اگر روند روی کار آمدن این دولت چیزی جز این بود حتما تا ماهها محور بحثها و افکارم میشد، ولی فی الحال نه این دولت بر آمده از این کودتای سخیف را قبول دارم و نه آن مجلس فرمایشی را.لذا ترجیح میدهم در مورد کنشها و واکنشهایشان سکوت کنم.اما نکته ای که به سبب حرفه ام نمیتوانم بسادگی از کنارش عبور کنم، پارادوکسی است که موفقیت مرضیه وحید دستجردی در کسب رای اعتماد آنرا برانگیخته است. موفقیت یک زن به صرف زن بودنش با تمام مخالفتهای مراجع عظام نکته ایست که باید از این بابت خود را مدیون لجاجت و شجاعت گستاخانه الفنون بدانیم. تا اینجای سخن برای ما ایرانیان عقب نگاه داشته شده از جهان گامی به پیش است. اما وقتی به بیوگرافی این بانوی همکار می نگرم و او را یکی از اصلیترین واضعان طرحی می بینم که سالها قبل در مخالفت با آن فریادها زدم و مخالفتها کردم، تازه میفهمم که در این مملکت هزینه حرکت به جلو بسیار سنگین است و گاهی حتی به ازای آن باید چند گام به عقب رفت.باز هم به یاد یکی از بدبینی های همیشگی ام افتادم که در این ملک همیشه اوضاع بدتر از این چیزی که هست امکان پذیر است. پس به همه همکاران و به همه کسانی که با وزارت بهداشت سرو کار دارند،انتخاب دکتر دستجردی و به تبع آن اسلامی شدن بیمارستانها و دانشگاههای علوم پزشکی را تبریک می گویم.

مسیح علینژاد: حرفه ای و سانتی مانتال

2009-08-31T16:11:00.005+04:30

مسیح عزیز! مصاحبه ات با بهنام ناطقی در صدای آمریکا بسیار جذاب بود درست مثل نوشته هایت، مصاحبه ای که برای نخستین بار صدای آمریکا نامی مناسب برایش انتخاب کرده بود: طوفانی از هوای تازه.

انجام این مصاحبه توسط بهنام ناطقی نویدیست برای روزهایی بهتر در این رسانه قدیمی، رسانه ای که تا همین چندی پیش، بیشتر جولانگاه کسانی بود که تو بخاطر شرم حضورت و شاید هم بخاطر محافظه کاری از توصیفشان با زیرکی سرباز زدی، اما من نظرم را در این فضای مجازی براحتی میگویم چون بازخورد منفی آن بسیار کمتر خواهد بود.

صدای آمریکا که من هنوز طبق عادت قدیم به آن رادیو آمریکا میگویم فقط با کسانی طرف بود که گویا ذهن و فکر و دیدشان نسبت به ایران در 30 سال پیش منجمد شده بود و در این زمینه فقط چند گام از تلویزیون های سیاسی لوس آنجلسی جلوتر بود که البته اخیرا مخصوصا پس از تصویری شدن بی بی سی تحولاتی را دراینجا هم شاهد بوده ایم. به هر حال حضورت از این زاویه بسیار میمون بود که مسلما زاویه ای نیست که مخاطبش شما باشی.

خانم علینژاد ، دیر زمانیست که مینویسی و من اندک زمانیست که باشوق میخوانمت گاهی هم مطالبت را میبلعم.مثل آنچه در مورد حس مادرانگی ات نوشته بودی که بی سابقه بود ار فرط صراحت یا مثل نام زیبایی که برای آوازدلفینها گذاشتی. هرچند سانتی مانتالیسم انگیست که گاهی برازنده نوشته هایت است و امیدوارم آنرا مانند انگ اصلاح طلبی شیرین بدانی. نمیدانم، شاید بهتر باشد بقول مسعود بهنود دختران خبرنگار ما نتوانند احساساتشان را پشت قلمشان پنهان کنند.شاید این برای ما ایرانیان بهتر و دوست داشتنی تر باشد تا اینکه شمایان تمام اصول استاندارد خبرنگاری را رعایت کنید. تا بساط اعتراف داغ است بگذار اعتراف کنم که شخص من مقالاتت را که احساساتت از درونش فوران میکند دوست دارم و برایم مهم نیست که استانداردهای سختگیرانه در آنها رعایت نشده نباشد،اما منطقت را نه، نمی توانم بپذیرم.

خب به مشکل برخوردیم! این همان مشکلیست که با نیک آهنگ هم دارم که درست بر خلاف تو، مواضع او را دوست ندارم ولی باز هم به خلاف تو منطقش آنقدر کوبنده و مدلل است که نه تنها سخنی در اعتراض به بیطرفی آزار دهنده اش نمیتوانم بگویم ، که موضعش را تحسین هم میکنم.
مسیح عزیز،با تمام علاقه ای که به کارهایت دارم اگر بخواهم بیرحمانه صادق باشم باید بگویم که بهنام ناطقی درست از همان جایی به تو ضربه زد که تو بدرستی به آن اشاره کردی و از عدم بی طرفی رسانه اش انتقاد کردی و پاسخ تو به این انتقاد بهنام اما ، هرچند پر شور و اتفاقا قابل قبول به نظر رسید ولی درست همانطور که خودت به درست نام توجیه بر آن نهاده ای، باید اشاره کنم که چهارچوب عقلانی بسیار ضعیفی داشت.البته به رعم من با عقب جلو کردن یکی دو تا از جملاتت این ضعف قابل جبران بود. فقط کافی بود که شما اول انگ بقول خودتان شیرین اصلاح طلبی و مبارز آزادی بودن را می پذیرفتید بعد سعی در توجیه آن می کردید.

هر روز بد تر از دیروز

2009-08-30T19:58:00.002+04:30

دیروز گفتم که هنوز برای شادی کردن از برکناری قاضی مرتضوی زود است، به همین دلیل هم به تمام این شادیهای امروز روزنامه نگاران بسیار بدبین بودم و همین الان بهم ثابت شد که در این کشور همیشه شرایط بدتری وجود دارد.
پست جدید قاضی مرتضوی، یعنی معاونت دادستانی کل کشور، آب سردی بود بر سر کسانی که در همین یک روز آقای لاریجانی را به مقام منجی قوه قضاییه ارتقا دادند. حالا به قول عادل فردوسی پور بنشینید ببینید چه می کنه این تیم مرتضوی-اژه ای، آن چیزی که احتمالا در هفته های آینده شاهد خواهیم بود به زعم من در تاریخ این کشور بی نظیر خواهد بود. تفکر قاضی مرتضوی یا بهتر است بگوییم تفکرات حجتیه ای و حقانی ، زنده تر، پویاتر و قدرتمندتر از سابق به جولان دادن خود ادامه خواهد داد.

آینده ای تاریک در انتظار تمام آزادی خواهان این سرزمین است

مرد جنجالی

2009-08-29T22:34:00.004+04:30

بالاخره پس از سالها، قاضی القضات جنجالی ایران برکنار شد و اینکه باید به این اتفاق خوشبین بود یا نه، پرسشیست که هنوز زمان پاسخ دادن به آن نرسیده است.چون تجربه ثابت کرده در ایران ،همیشه بدتر از شرایطی که در آن هستیم امکانپذیر است. امید که این تغییر، کورسویی از روشنایی در دوردستها نشانمان دهد.امید که راه این دادستان پرقدرت به همراه رفتنش خاتمه یابد، امیدی که خود می دانم واهی است. سیستمی که قاضی مرتضوی بخشی از آن بود به کار خود ادامه خواهد داد و حتی از خود ایشان در جایی دیگر استفاده خواهد کرد.سیستمی که آزادی بیان، آزادی مطبوعات، دموکراسی وحقوق زنان برایش واژگانی تعریف نشده هستند. سیستمی که با داشتن اکثریت مجلس هشتم، شورای نگهبان و مدرسه حقانی بخوبی وظایف محوله را انجام می دهد.

دق کنیم

2009-08-12T00:49:00.003+04:30

یکی از موارد تجاوز که با توجه به اطمینان به منبع آن بابک داد باید به همه مسوولان این کشور گفت: "رذل ها به خود بیایید، تا کی می خواهید به مردم ظلم کنید؟"
«ببريد حامله شون كنيد اين بچه قرتيا رو!»

اینهم افشاگری رویا طلوعی:
تجاوز به من و ديگر زنان زندانی در زندان های سنندج

این هم گزارش فرشته قاضی:

30 سال تجاوز به زندانیان

تجاوز

2009-08-11T12:34:00.004+04:30

تجاوز در زندان؟
آقایان شما را چه میشود؟ تشت رسواییتان از بام به زیر افتاده و خوشبختانه هیچ دستی یارای آن نیست که تشتتان را به روی بام برگرداند.
در فرهنگ شرقی که خشونت پدر سالارانه آن بر همه جوانب دیگرش غالب است ،تجاوز یک داغ ننگ غیر قابل پاک شدن است.
عوامل کثیف شما با آگاهی از این موضوع و با اطلاع از اینکه احتمالا کسی که مورد تجاوز قرار بگیرد برای همیشه از عرصه اجتماع حذف خواهد شد دست به این عمل شنیع زده اند.
اما اینبار به قول آقای موسوی دندانتان به استخوان مردم رسیده است و باید منتظر باشید که بسیاری از مظلومانی که در حقشان جنایت کردید از پیله افسردگیشان خارج شوند . آماده ضربات سهمگین دیگری بر هیمنه توخالی ولی مهیبتان باشید. برایتان متاسفیم چون همگان ترک های عمیق روی دیوار را نظاره گر بوده اند. شکافهایی که با هیچ اعترافی پر نخواهد شد.

مهاجرت

2009-08-10T23:02:00.000+04:30

مهاجرت میکنم به اینجا

نمای نقطه نظر

مهاجرت

2009-08-10T19:22:00.002+04:30

هرچند وبلاگ نویس حرفه ای نیستم ولی بخاطر یرخی بی اخلاقی های بلاگفا وهمچنین گسترده تر بودن اینجا ،به بلاگر پناه آوردم. اینطوری هم که فهمیدم بلاگفا حتی امکان انتقال آرشیو وبلاگتان را به شما نمیدهد و این مصداق بارز دیکتاتوری است. بنابراین اینجا تا اطلاع ثانوی آرشیوی از گذشته وجود ندارد، هرچند کلا تعداد مطالب قبلیم زیاد نیستند.

--------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: به همت یکی از دوستان نادیده توانستم پروسه سخت انتقال آرشیو ناچیز این بلاگ را انجام دهم .با تشکر از این دوست

حذف اعدام: اولین گام

2009-08-10T17:08:00.000+04:30

دو ماه از روزی که ایرانیان قدم در راه جدیدی گذاشتند می گذرد، اتفاقات تلخ زیادی را از سر گذراندیم که هر کدامشان برای سالها به سوگ نشستن کفایت میکند.تک تک آنهایی که اندکی به این خاک و آینده آن نگاهی دارند بر این اوضاع نگریسته اند، گریسته اند و اندیشیده اند. بسیاری از اندیشمندان هنوز از بهت بیرون نیامده اند، سرعت وقایع و اخبار به حدی بالا بود که مفید ترین وسیله خبر رسانی شد توییتر با همه مختصر بودنش، بسیاری از ایرانیان بحق بیمناک سرنوشت خود شدند و کنج عزلت گزیدند.

اما امروز پس از انتشار کیفر خواستی علیه اکثریت ایرانیان و متهم کردن قریب به اتفاق جهانیان به دشمنی با امنیت ملی کشور دیگر جایی برای سکوت نمانده است. وقتی گوگل و فیس بوک و توییتر متهم هستند ، وقتی نوکیا با همه منحوس بودنش برای مردم ما، متهم می شود به افشای اطلاعات سری ،وقتی یک دختر آموزگار فرانسوی به خاطر ایمیل زدن به دوستانش متهم به جاسوسی می شود و.....

آه! هنوز باور نمی کنم متن این کیفر خواست در یک دادگاه خوانده شده، آنهم دادگاهی که تمام دنیا به آن می نگرد. هنوز احساس می کنم خواب یک فیلم کمدی را دیده ام . نمی توانم باور کنم که همه سران یک کشور ثروتمند با 70 میلیون نفر جمعیت جملگی از اختلال شخصیت پارانویید ، آنهم در این درجه از شدت و حدت رنج ببرند و کسی به فکر درمان آن نباشد.

با نگاهی دوباره به متن کیفر خواست به طور طبیعی به اینجا می رسیم که در خوشبینانه ترین حالت بیش از نیمی از ایرانیان ، حتی بسیاری از آنانی که به هر دلیلی به الفنون اقبال نشان داده اند در مقام دشمنان امنیت ملی کشور به حساب می آیند.

به قول مسیح علینژاد عزیز ، هر ایرانی یک برانداز . با این اوصاف به زودی با دلیل و یا بی دلیل به سراغ تک تک ما خواهند آمد وشاید آن زمان مانند برشت به تاوان سکوتمان در حال حاضر، کسی را نداشته باشیم که برایمان فریاد سر دهد که اینکه ایشان مبادرت کرد براندازی نبود و از سر دلسوزی برای وطنش بوده است.

چه کنیم؟

آنچه می گویم بسیار تلخ ، دوست نداشتنی و شاید ناراحت کننده است، خیلی هایمان دوستش نداریم. بحق است اگر بخواهیم روزی پاسخ آنچه که بر ما رفته است را بخواهیم. اما مدتهاست می اندیشم که باید از آنچه ماندلا و یارانش انجام دادند وام بگیریم. خیلی از هموطنان مدتهاست به صورت پراکنده اینجا و آنجامی نویسند،از جمله مقاله مفصل اکبرگنجی ، اما امروز به زعم من بحث در این ارتباط و جوانب مختلف آن باید به شکل گسترده تری مطرح شود.

ما این بار برای اولین و آخرین بار باید دست به حذف سیستماتیک خشونت بزنیم و این امر جز با حذف مجازات اعدام در اولین گام میسر نمی شود.امروز این کار از این بابت اهمیت بیشتری پیدا کرده که افق در دور دست ها روشن شده و گذار این کشور در مسیر رسیدن به آزادی به جایی رسیده که بازگشت از آن امکانپذیر نیست.ما در موقعیتی از نظر زمانی قرار داریم که پدرانمان سی و چند سال پیش قرار داشتند ، ولی آنان راه را اشتباه رفتند و به جای اصلاح ، سودای انتقام در سر داشتند. به خیال خود بخشی از این انتقام را گرفتند اما به گمان من، همه میدانیم که امروز نتیجه آن انتقام گیری چه شده است. سر بسیاری از پدرانمان بردار رفت بخاطر اندیشه هایشان. بسیاری از پاکترین جوانان این کشور در جنگ و بخاطر دانش جنگی کم فرماندهانشان جان باختند و آنان که ماندند طعم تلخ اختلاف را نه تنها خود چشیدند که به همه مردم ایران چشاندند. امروز شاهدیم که برخی از این پدران قصد خوردن سر پدران مخالف خود را دارند.وضعیت امروزما نتیجه مستقیم اشتباهاتیست که پدران ما سی سال پیش کردند.

امروز ما در سربالایی گذار به دموکراسی قرار داریم. روزی که به سرازیری گذار برسیم وقتی برای بحث در این موارد نخواهیم داشت و در آن صورت سی سال و شاید هم پنجاه سال دیگر مجبور باشیم تاوان اشتباهمان را پرداخت کنیم.

به گمان من یگانه راهی که برای حذف این خشونت نهادینه شده در جامعه ایران وجود دارد این است که امروز همگی اعلام کنیم که :

ایرانیان قاتلین فرزندان خود را می بخشند اما جنایات آنان را هرگز فراموش نمی کنند. ما گناهکاران را محاکمه می کنیم ، اما با وکیل، ما آنان را محکوم خواهیم کرد ولی اعدامشان نمی کنیم.

دلایل من برای این سخنم بسیار است که در این مقال نمی گنجد، اما مختصر آنکه خشونت خشونت می آفریند و این چیزیست که ما می خواهیم حذفش کنیم. دیگر دلیل اینکه تعداد کسانی که مانند ما نمی اندیشند مطمئنا آنقدر هست که کوچکترین تلاش در جهت حذف خشونتبار آنان تعریفی جز نسل کشی نخواهد داشت.

2009-07-04T01:56:00.000+04:30

امشب آبستن حادثه ای است؟!

انا لله و انا الیه راجعون

2009-06-14T01:10:00.000+04:30

بازی انتخاباتی که می توانست به آسانی به بازی برد-برد برای مردم و نظام تبدیل شود

با یک سناریوی پیچیده امنیتی به یک بازی باخت-باخت تبدیل شد.

میخ محکمی بر تابوت اصلاحات کوبیده شد.

جنگ نفت

2009-06-11T23:20:00.000+04:30

بازی به اوج خود رسیده و به انتهای حساس آن نزدیک می شویم.

پس از منظره هایی که نوید روزهای خوبی را در سالهای دور آینده به ایرانیان دادند، این روز ها شاهد حرکات فوجی (بخوانید امتی) ایرانیان در طرفداری از کاندیداهایشان بودیم.

رییس جمهور فعلی که رسما با القابی مثل دروغگو از جانب بسیاری خطاب می شود با سوار شدن بر موجی از فقر و حسادت و دامن زدن به کینه بین فقرا و اغنیا راه خود را میرود و در این راه از به میان کشیدن پای بزرگان نظام هم ابایی ندارد. هر چند این بزرگان را به صورت سلیقه ای دستچین میکند و از بین همه دانه درشت هایی که متهم به فساد بوده اند در این سالها فقط یقه آنهایی را میگیرد که بر او هستند نه با او.

اما درشت ترین این بزرگان، این عتاب مرد کوچک را بر نتابید و نامه ای نوشت به رهبر که به زعم من از نقاط عطف این سرزمین خواهد شد.نامه ای فارغ از همه تعارف ها، کاملا سر راست و پر از گلایه.

انتقاد هایی که چون سخن گفتن با در ، جهت شنیدن دیوار بود. بگذریم.

این روزها بساط نامه نگاری داغ داغ است. نامه کروبی به همه ( کسی در این نظام باقی نمانده که کروبی نامه ای برایش ننوشته باشد).

نامه موسوی به رهبر، نامه پالیزدار به رفسنجانی جهت حلالیت طلبی و.............

اماآنچه در روزهای گذشته شاهد بودیم روی دیگری از ایران بود:طبقه متوسط ناراضی تا صبح در خیابان ها بودند و نکته جالب اینکه میتینگ ها، بیش از آنکه سیاسی باشند محل شادی دسته جمعی مردم شده بودند.مردمی که از هر فرصتی برای تفریح استفاده میکنند.

آنوقت همگان در شگفتند که چرا این ملت پیشبینی ناپذیرند؟

اعضای کمپینگ سبز ،با برنامه ای دقیق موجی را سازمان دادند که هر روز وسیعتر شد، طوریکه کل جامعه را درگیر خود کرد. این یکی از بی سابقه ترین و برنامه ریزی شده ترین فعالیت های انتخاباتی بود. چرا که در غیاب رسانه قدرتمند تلویزیون، استفاده از جایگزین هایی مانند اینترنت ، پیامک ،بلوتوث و حتی نمادی سنتی و برآمده از دل مذهب شیعی ،یعنی رنگ سبز و ترکیب آن با پوشش جوانان پسا مدرن امروز، ایده ای بسیار هوشمندانه بود.

البته نباید از نظر دور داشت قدرت مالی بسیار زیاد ستاد آقای موسوی را، حجم تبلیغات به حدی سنگین بود که اصلا نمیتوان از نظر نگذراند این فکر را که پشت تمام این رقابت عجیب انتخاباتی،قدرت مالی سنگینی نهفته است. قدرتی که با توجه به اتهامات آقای احمدی نژاد به آقای هاشمی که ایشان را گرداننده همه این صحنه ها دانست، فارغ از راست یا دروغ بودن این اتهام، جرقه ای در ذهن انسان ایجاد میکند.

همه می دانیم شکست سنگین 4 سال قبلآقای هاشمی از ایشان انگیزه کافی به مرد همیشه شماره دو نظام میدهد که امروز قصد انتقام داشته باشد.

از این زاویه دید نامه ایشان به رهبر طور دیگری تفسیر خواهد شد.نامه ای نه از موضع ضعف و گلایه که از موضع قدرت برای نشان دادن شکست پیشاپیش دولت فعلی. بخصوص آنجا که به بنی صدر اشاره می کند یکی از زیرکانه ترین بازیهای سیاسی این نابغه سیاسی است.

بازنده

2009-06-04T16:31:00.000+04:30

دیشب برای نخستین بار در طول سی سال گذشته شاهد مراسم گرو کشی وانتقام گیری در تلویزیون دولتی ایران بودیم.

متهم کردن بلند پایه ترین سران سی ساله نظام به انواع سوء استفاده ها ، آنهم از سوی رییس جمهور، اتفاقی بود که در نظر بسیاری غریب آمد. این قبیل اتهامات را ،ما سالهاست که در کوچه و بازار از زبان هم میشنویم.اما نه عزمی برای دنبال کردن آن داشته ایم و نه جرات آنرا . بنابر این این حرفها به بخشی از فرهنگ شفاهی ما ایرانیان تبدیل شده است . یکی از دلایل نتایج انتخابات 84 در مرحله دوم به زعم من همین شایعات بوده اند.(بر خلاف بسیاری دیگر ،تا زمانی که این اتهامات اثبات نشوند من حاضر نیستم نام آنها را از شایعه برگردانم).

همه ما اما ، انسانیم با تمام نقاط ضعف انسانی. در اعماق وجود معقول ترین های ما مجموعه ای از احساسات مذموم وجود دارد که گاهی سر باز میکند و اندکی از چرک درونمان را مینمایاند.

-حسی از حسادت که باعث می شود موفقیت هر کسی را در سایه توانش برای زد و بند توجیه کنیم و سر خوردگی های خود را در نداشتن پارتی و روابط و یا بد تر ، در پاک بودن خودمان.

-حسی از غرور که قرنهاست جامعه ما را در بر گرفته و به بهترین شکل در این مصراع نمود دارد که:" هنر نزد ایرانیان است و بس" در حالیکه آنچه امروز شاهدیم چیزی جز دغل و کلک و در بهترین تفسیر زرنگ بازی در تمام لایه های اجتماع عقب مانده (اینجا از نظر فرهنگی) ایران نیست.

-حسی از کینه که برای تمام نداشته هایمان دیگران را مقصر می پنداریم و می اندیشیم همیشه باید مقصری بیابیم تا خرابکاری ها و عدم موفقیت هایمان را بدوش او بیفکنیم.

اینست که صحه گذاشتن جناب رییس جمهور بر تمام آن شایعات مذکور ، چنین احساساتمان را قلقلک داده و بسیاری را خوشحال کرده است.

اینست جامعه شناسی نخبه کشی ایرانی.

مطرح شدن چنین حرفهایی از زبان رییس جمهور یک کشور بر خلاف تمام قوانین دیپلماتیک و غیر دیپلماتیک، اخلاقی ، عرفی و دینی موجود در سراسر گیتی است.

ایشان در سال 84 سوار بر موج مبارزه با مفاسد اقتصادی ساختمان پاستور را فتح کرد و در طول این 4 سال همواره بر طبل افشاگری کوبید، ولی غیر از اتفاقی که دیشب افتاد کسی چیز دیگری ندید. حتی شاهد بودیم که پشتیبانی ایشان از آقای پالیزدار چگونه از جانب خودشان عقیم گذاشته شد.

اتهامات کودکانه دیشب جناب رییس جمهور به بلند پایه ترین مقامات و منسوبان آنها، سناریوییست که چند حالت را بیشتر نمیتوان بر آن فرض کرد. مطرح کردن این حالات چندان معقول نیست ، پس از ذکرشان در میگذرم.

همانگونه که تصور میشد آقای موسوی در سخنوری به پای آقای احمدی نژاد نمیرسیدند و با اینکه مواد خام سخنان موسوی بسیار پر بار تر بود ولی احمدی نژاد با سفسطه و مغلطه از زیر بار پاسخ بسیاری از آنان گریخت.

در نهایت اما احمدی نژاد بازنده این مناظره بود ، آنهم به دلیل چند اشتباه استراتژیک:

1.بر افروختگی در برابر آرامش و متانت موسوی

2.انتساب موسوی به دولت های دیگر

3. مطرح کردن تئوری توطئه و نام بردن بیش از حد از هاشمی رفسنجانی به عنوان صحنه گردان اصلی

4. متهم کردن مدیران ارشد دولتهای قبل بدون ارائه مدرک

5.نشان دادن عدم اعتماد به نفس در میمیک صورت و تکرار بیانات

6.ادبیات چاله میدانی مثل همیشه

7.فرار از موضوع کردان با آویزان شدن به دکترای خاتمی که خود او در 1376 داشتن آنرا انکار کرده بود.

8.پاسخ سوال با سوال( که این یکی، حال من را همیشه بد میکند).

9.تند خویی، حتی با مجری برنامه،گویی که ایشان هم از وزرای دکتر هستند.

10.مهمترین اشتباه ایشان اما وسط کشیدن پای زهرا رهنورد بود ،آنهم با شکلی زشت، طوریکه در ابتدا خیلیها تصور کردند خانم مورد اشاره آقای رییس جمهور ،موردی اخلاقی است.

اما مناظره دیشب یک بازنده دیگر هم داشت، یک بازنده بزرگ...

رای من

2009-06-04T00:11:00.000+04:30

این روزها انتخابات است و رای من مهدی کروبی است به دلایل متعدد:

1.تیم قوی که هیچ کس آنها را انکار نمیکند بلکه بزرگترین ایرادی که بهشان میگیرند اینست که "نمیگذارند کار کنند" خب دوستان عزیز سوالی دارم : کدام را ترجیح میدهید؟ دستاورد های حداقلی یک تیم قوی یا دستاورد های حد اکثری یک تیم ضعیف (مثل تیم دولت نهم) ؟

2.برنامه دقیق ، در طول سالهای که سن من قد میدهد تا کنون ندیده ام یا خوانده ام یک کاندیدای انتخاباتی برای تک تک اجراییات آینده اش از امروز برنامه داشته باشد. یکی از مهمترین برنامه ها که همان طرح ظاهرا پوپو لیستی سهام نفت است در چهارچوب ایران تنها راه عملی برای قطع دست دولت از شیر پر برکت نفت است، مگر آنکه منتظر یک نادر شاه یا یک رضا شاه دیگر باشیم .

3.کار حزبی ، چرا که دیگر در دنیای مدرن بدست آوردن یکسری خواسته مشخص ،از طریق مشهور دیمی خیالیست باطل .

4.اطلاع رسانی دقیق، داشتن یک روزنامه با یکی از حرفه ای ترین تیم های خبری ایران نوید دورانی جدید از جریان آزاد اطلاعات است .

5. شجاعت و صراحت لهجه که این مورد اخیر را همگی در جریان همین انتخابات اخیر دیده اند که چگونه چند گریبان دریده را سر جای خود نشاند.

6. حمایات از ستمدیدگان که از نزدیک شاهد آن بودم که در فضای خفقان پس از تابستان 78 چگونه این شیخ با ریش سفیدی بدنبال کار دانشجویان بیگناه زندانی بود ( بسیاری از ما این یک رای را به او بدهکاریم).

دلایل بسیار متعددند که بیشترشان در جاهای دیگر گفته شده و نوشتن آنها تکرار مکررات است پس از این دلایل شماره دار در می گذرم.

می گویند نقد نکنید، تخریب میشود، آرای موسوی می ریزد.

دوستان عزیز ! در هر انتخاباتی در جهان سوم توده ملت هستند که تعیین کننده اند و این توده ملت در ایران ما یا اصلا به اینترنت دسترسی ندارند و یا جز همان اکثریت خاموشی هستند که سالهای قبل ما هم جزو آنها بودیم.پس بیایید فضای کارمان را دو قسمت کنیم یکی در اجتماع ،که باید همین خاموشان را راضی کرد به رای دادن و انتخاب.باید روشن کنیم که برای داشتن زندگی بهتر همه ما باید هزینه ای بپردازیم حتی اگر این هزینه یک مهر به قول بعضی ننگین در شناسنامه مان باشد.و اما قسمت دوم کارمان باید بین کسانی باشد که امروز در انتخابشان مرددند.یا سوار بر موج رنگی مذهبی بر کوس آزادی می کوبند (چه پارادوکس غریبی : اسلام ناب محمدی را برخی برای جوانان احساساتی به آزادی تعبیر می کنند)و یا حتی به طمع همین ریخت و پاش های نفتی خود را جیره خوار و سر سپرده دولت وقت کرده اند.

من متوجه نمی شوم این دوستان طرفدار موسوی فردای انتخابات در صورت پیروزی، کدام خواسته مدنی ، مدرن و امروزی را از موسوی طلبکار خواهند بود؟ اصلا مگر موسوی قولی داده است؟

این حرف های کلی و قشنگ را که ایشان مطرح می کنند دکتر احمدی نژاد بهتر می گوید. با کدام برنامه یا با کدام تیم یکپارچه ایشان می خواهند کرامت انسانی(دقت کنید که این ترکیب، ترجیع بند جملات احمدی نژاد در4 سال گذشته بوده) را به ما برگردانند ؟
با مشارکتی ها که در جنگ قدرت حاضر به هر کاری هستند؟
اینان (مشارکتی ها،چریک های پیر مجاهدین،کارگزارانی های دست دوم)چگونه می خواهند با اصولگرایان طرفدار موسوی کنار بیایند تا مثلا آزادی های اجتماعی بیشتر شود؟
موسوی در بهترین حالت یک عقب گرد بزرگ است.اگر 100% برنامه موسوی هم اجرا شود ، احتمالا فقط به قطر شکم دوستان گرداننده بنیاد مستضعفان افزوده خواهد شد. اتفاقی که خیلیهایمان به یاد داریم.

اما تصور کنید اگر 10% برنامه کروبی اجرا شود چه تحولی خواهد بود؟

دوستان مدرن من!حالتان به هم نخورد از اینکه کلامی از شما حرف نزد؟از این همه ترس؟از این همه خود سانسوری؟

باز گلی به جمال خاتمی که لااقل انکارمان نمی کرد.

اصلا کسی به این دو رویی و یا در بهترین شرایط، اولترا محافظه کاری دقت کرد که این آقا حتی نقش دو مدافع تمام قدش یعنی خاتمی و رهنورد را چقدر در فیلمش تنزل داد؟

یعنی بدست آوردن آرای احمدی نژاد برای ایشان مهمتر از اکثریت خاموش بوده است؟

آخر آرای احمدی نژاد که با این حرکات کم نمی شود جناب موسوی! شما باید فکر کسانی را می کردید که هنوز همه چیز را دایی جان ناپلئونی می نگرند و منتظرند نماینده ای از جهانی دیگر بیاید برای نجات امت اسلام (به قول آقای موسوی) .

لینک مطلب در بالاترین

ببخشید قیمت شما چنده

2009-05-18T15:31:00.000+04:30

"معاون دانشجويي دانشگاه تهران به اعتماد ملي گفت: تقسيم شبانه 250 ميليون تومان در ميان دانشجويان توسط دولت

اعتمادملي – مطهره شفيعي: روزي كه كروبي در انتخابات 84 وعده ارائه 50 هزار تومان به هر ايراني را مطرح كرد، كمتر كسي فكر مي‌كرد اين شعار از سوي احمدي‌نژاد در انتخابات چهارسال بعد عملي و پروژه 50 هزار توماني از سوي رئيس‌جمهور اجرايي شود: دختران كوي فاطميه شب يكشنبه، يك به يك به دفتر كوي فراخوانده شدند و با پاكتي سفيدرنگ در دستانش به اتاق‌هاي خود بازگشتند. درب اين پاكت‌ها بسته بود و ضخامت دو ميلي‌متري آنها خبر از هديه ديگري داشت. هديه‌اي كه به گفته معاون دانشجويي دانشگاه تهران از سوي رئيس‌جمهور به دانشجويان اهدا شده است اما چرا اكنون؟"

روزنامه اعتماد ملی

انتخابات این دوره ریاست جمهوری خیلی جالب شده است. ابر و باد و مه و خورشید و........... دست بدست هم داده اند تا روند خدمت (بخوانید آتش زدن پول نفت) ادامه پیدا کند.اگر روزی روزگاری در انتخابات مجلس و شوراها برای گرفتن رای از چلو کباب استفاده میشد، امروز دیگر پرده ها دریده شده و قلکی به نام ذخیره ارزی دست دولتیان افتاده که با این سرمایه دست به تجارت پر سود رای زده اند.
وای به روزگار دولت بعدی ! با این مردمی که تحویل خواهد گرفت.مردمی که عادت کرده اند برای انجام هر کاری رشوه بگیرند.حتی برای شرکت در انتخابات.
وای به روزگار این کشور که نه آزادی و استقلال (که حاکمان مدعی آنند) و نه پاکی و صداقت و راستگویی یا حتی مهربانی و میهمان نوازی ( که مردمان بشدت مدعی آنند)، در آن، ( آنچنان که آنان می گویند) محلی از اعراب ندارد.

زمان پست بعدی...

2009-05-15T14:40:00.000+04:30

مدتها بود که نمی تونستم اینجا بیام، یعنی باز نمی شد که بیام.راستش خودم هم فراموش کرده بودم که وبلاگ دارم :دی

دارم به این فکر می کنم که اکثر کاربران اینترنی در ایران چنذان با این ابزار مفید و امکاناتش آشنا نیستن و بطور خلاصه با تکنولوژی حرکت نمیکنن. به عنوان مثال هنوز برای خوندن وبلاگها و سایتهای خبری تک تک اونها رو باز میکنند تا ببینن چیز جدیدی منتشر شده یا نه. حالا این به نوبه خودش چندان بد نیست چون میزان وقتی که هر کسی تلف میکنه به خودش مربوطه.در واقع مسیر فکر من به طرف کسایی بود که برای خونده شدن می نویسن .

این آدمها برای اینکه خوانندگانشون رو از دست ندن باید خیلی زحمت بکشن چون ممکنه خودشون هم یه مدت طولانی نتونن سایت خود رو باز کنن.البته اینا به من ربطی نداره.

این پست همزمان شد با گرفتن نتیجه امتحان آیلتس.نتیجه ای که اصلا خوب نبود ،ولی از اونجایی که نمره جنرال 6.5 برای موردی که من احتیاج دارم کافیه ، باید تمام توانم رو فعلا برای تورنتو نوتس و امتحانش صرف کنم.

عمو ف.یل.تر باف

2009-04-14T16:24:00.000+04:30

نمی دونم چه بلایی سر این بلاگفا افتاده . بعد از مدتها خواستم یه سری اینجا بزنم دیدم هیچ جوری نمیشه وارد شد مگر با ف.یل.تر شکن . امیدوارم عمو ف.یل.تر باف ، ف.یل.تر منو نبافته باشه

کدام یک حقیقت دارد

2009-02-24T15:38:00.000+03:30

امروز دو خبر که پیاپی آنها را در بالاترین (عزیز از سفر برگشته) می خواندم پارادوکسی عجیب درون من ایجاد کردند.پارادوکسی از احساس شادی (هر چند تقلبی) و در مقابل ٬ احساس شرم (اما بسیار واقعی و تلخ)

خبر اول که در واقع یک مقاله ودقیقتر یک سفر نامه بود چنین تیتری داشت:

Iran: the friendliest people in the world

همه می دانیم علت چنین برداشتی چیست؟ همه ما از اوان کودکی و بلکه نوزادی٬ آموخته شدیم که به هر قیمتی باید آبرو حفظ شود و این آبروی لعنتی چنان به اعماق ذهن ما چسبیده که بسیاری از صفات بد ما ایرانیها از جمله مسوولیت ناپذیری اغلب ما را سبب شده است و در صورت وقوع یک اتفاق یا اشتباه ناگوار همگی دست بدست هم می دهیم که این اتفاق آشکار نشود بجای آنکه کسی مسوولیت آن را بپذیرد و کسانی تلاش در بر طرف کردن آن داشته باشند.

و اما خبر دوم که تلخ و تکان دهنده است:

تصادف خونین و بی وجدانی مسافران اتوبوس

به کجا می رویم! بارها به این موضوع اشاره کرده ام که جامعه ایرانی در حال انحطاط است و در مرز سقوط اخلاقی است. چگونه می توان پذیرفت که وجدان جمعی ( که معمولا بسیار فعال تر ٬ مسوول تر و در مجموع بسیار با اخلاق تر است) جامعه ایرانی چنان تنزل پیدا کرده که در یک جامعه کوچک آماری یعنی مسافرین یک اتوبوس ٬ وجدان جمعی در بدترین شرایط نمی تواند بر حرص آدمی غلبه کند و می تواند با خونسردی شاهد جان دادن انسانی در چند متری خود باشد.هیچ وقت توی کتم نرفت که ایرانیها در طول تاریخ برترین و بهترین و...... بو ده اند و در ۳۰ سال یا ۳۰۰ سال یا ۱۴۰۰ سال گذشته اینگونه به مرز انحطاط رسیده اند.من این را قبول نمی کنم ولی نمی توانم بپذیرم که ایرانی جماعت همیشه اینگنه در حال سقوط اخلاقی بوده است که در این صورت باید تا کنون از هم وا می پاشیدیم. چه کرده اید با این مردم؟ ایرانیها و هر انسان دیگری از هر جای نمی تواند چنین پست باشد.

حماقت بشر پایان هم دارد؟

2009-02-17T13:22:00.000+03:30

خواندن این مقاله از مسعود بهنود من را بازهم یاد آن جمله مشهور اینشتین انداخت که

"دو چیز پایان ناپذیر هستند کیهان و حماقت بشر و من در مورد اولی مطمئن نیستم"

تصمیم دارم کمتر غر بزنم پس خودتان بخوانید این پست جناب بهنود را. هر چند روی سخن ایشان به مقتضای کارشان سیاست مداران بوده ولی براحتی می توان از کنه ماجرا دریافت که این واکنش سیاستمردان از کجا آب میخورد. اینکه چگونه بلاهت مردم حتی در دنیای صنعتی دامن جامعه را می گیرد. افکارم شبیه هیتلر شده و گاهی فکر میکنم بنده خدا حق داشت دنبال تشکیل دادن جامعه آرمانی بود

بومی سازی

2009-02-15T13:05:00.000+03:30

دیروز والنتاین بود ! عیدی که نه ایرانیست و نه بسیاری از ایرانیان می دانند که از کجا آمده است ،

فقط کوچک و بزرگ و مرد و زن حرف از روز عشق میزنند. همه به هر کسی که دوست دارند عشق هدیه می دهند که نه تنها بد نیست که خیلی هم خوب است (موضعم روشن شد؟ این بار نمیخواهم غر بزنم )

نکته ای که به ذهن من رسید قدرت ابر رسانه ها در دنیای امروز است که قبلا نیز به آن پرداخته ام.

حتما توجه کرده ایم که در سالهای اخیر و با همه گیر شدن ماهواره و اینترنت ، والنتاین در ایران همه گیر شده است و این یک مثال کوچک برای قدرت ابر فرهنگ ها برای تغییر دادن خرده فرهنگهاست.

ببینید بیاییم یک موقعیت فرضی کمیک را تصویر کنیم تا این قضیه روشنتر شود:

" سه قرن دیگر را تصور کنید که ایرانیان به یون زحمات شبانه روزی مدیران خدومشان ابر قدرت منطقه و دنیا شده اند و قصد دارند نمادهای فرهنگی خود را به دنیا دیکته کنند، چه میشود؟

کشاورزان جنوب ایالت یوتا در روز تاسوعا و عاشورا بدون اینکه ریشه کارشان را بدانند اقدام به بر گزاری کارناوال و دسته و سینه زنی میکنند."

اما درد اینجاست که هنوز عده زیادی از انسانها مخصوصا روشنفکران ، دکارتی فکر می کنند ، همگان می پنداریم که مسیر اندیشه و زندگیمان را خود تعیین می کنیم و نه دیگرانی قدرتمند تر.

اشتباه نشود! من با این جهانی سازی موافقم و فکر می کنم قدرت غلبه آن ابر فرهنگ بر سایر خرده فرهنگ ها حتما علتی دارد که کاملا هم منطقی است. من اصلا فکر نمیکنم حفظ سنت ها از گزند روش های جدید کاریست مقدس که به زعم من احمقانه است.

البته این دگردیسی بهایی هم دارد که در یک جامعه بی ساختار مثل جامعه ما متاسفانه بهای آن بسیار سنگین خواهد بود.

آنچه دیروز سالروز گرامیداشت آن بود یکی از موارد وارداتی بدون هزینه برای یک فرهنگ ضعیف است.

پس شاد باشیم از وارد کردنش، گرامی بداریمش و عشقمان را ابراز کنیم:

نازآفرین عزیزم، بانوی گرامی ام،دوستت دارم و برای دیدنت لحظه شماری می کنم.

سينما زبر است؟

2009-01-27T12:23:00.000+03:30

در يكي دو ماه اخير فيلمهاي بسيار درخشاني در سينماي امريكا اكران شده اند كه بيشتر كانديداهاي جوايز جشنواره هاي معتبر امسال را مي توان ميان آنها مشاهده كرد از ميان اين آثار Vicky Cristina Barcelona ساخته جديد وودي آلن روشنفكر نيويوركي كه بعد از ساخت حدود 40 فيلم، از فضاي شهر مورد علاقه اش خارج شده و در بارسلونا بدنبال رابطه اي مي گردد كه سالهاست بنيان فيلمهايش بر يافتن آن استوار است.

البته فكر كنم اسپانيا هم روشنفكر ما را ارضا نكرد و او را راهي پاريس نموده است. علاقه اي به تعريف داستان فيلم ندارم چون بهتر از همه خود آلن آنرا تعريف كرده است پس بايد ببينيدش.

بازي بازيگران در فيلم خوب و در سطحي جذاب است خاوير باردم كه همان آن هميشگي اش را دارد

و اسكارلت جوهانسون كاملا با نقش بلوندي كه ايفا مي كند سازگاري دارد.

ولي جيغ و فريادهاي پنه لوپه كروز براي القاي ناپايداري شخصيتش ديدني و باور نكردني است.نماهاي زيبا و كادر هاي باور نكردني آلن هم از بارسلونا براي كسي كه هميشه پاي ثابت آثارش آسمانخراشهاي متروپليس دوست داشتنی اش ٬نیویورک بوده اند غريب است ولي مي توان شيفتگي اش را به فضاهاي اين چنيني درك نمود.

فيلم پر سر و صداي ديگر اين روز ها فيلميست كه هر چند ترجمه عنوانش ساده است ولي فعلا بيشتر منتقدينِ اسم اختراع كن ايراني از آن اجتناب كرده اند علت اش را خودتان حدس خواهيد زد.

Revolutionary Road ساخته سام مندس كه در صورت ترجمه عنوان ممكن است چيزهاي زيادي را به ذهن ما ايرانيها متبادر كند.

فيلم كه جايزه بهترين بازيگر نقش اول زن در گلدن گلوب را براي همسر مندس ، كيت وينسلت به ارمغان داشته يك فيلم خطي و با يك داستان خيلي معمولي است ولي آنچه آنرا درخشان كرده بازي دو بازيگر اصلي آن است. زيباروياني كه ده سال قبل قلب اكثر جمعيت دنيا را با ابر توليد صنعت (با تشدید)سينما و تبليغات سالهاي پاياني سده گذشته يعني تايتانيك فتح كردند. تاثیر گذر زمان را بر چهره وینسلت کاملا مشهود است.

برخي اشاره اي دارند به طنز تلخ روزگار و اين فيلم را دنباله احتمالي تايتانيك مي دانند با اين پيش فرض كه دي كاپريو آنجا غرق نشود و اين دو قهرمان با هم ازدواج كنند.

نكته شيرين اين فيلم اما همانطور كه گفتيم بازيهاي به ياد ماندني اي است كه از همان خوبرويان ده سال قبل مي بينيم. جاي تاسف دارد كه خوبرويان وطني بعد از 10 سال كار هنوز نمي توانند نگاههايشان را كنترل كنند چه رسد به اينكه در يك شاهكار ايفاي نقش كنند.

فيلم ديگري كه بايد ديد ايتالياييست و Gomorra نام دارد.

علت پر سر و صدا بودن آن هم ربط زيادي به سينما ندارد. داستان فيلم برداشتي است از كتاب يك ژورناليست كه بر اساس حوادث واقعي نگاشته شده است. و اما حوادث آن چيزي نيست جز زندگي و كارهاي روزمره بخشي از مافياي ايتاليا .حكم قتل اين روزنامه نگار نگون بخت ولي شجاع ٬مدتيست كه توسط مافيا صادر شده و ايشان تحت حمايت پليس يك زندگي مخفي دارد. فيلم تحسين خواهر قاضي فالكونه را نيز بر انگيزانده است. آنچه در فيلم شاهديم سويه ديگر ماجراييست كه در فيلم محبوب همه نسلها ٬پدر خوانده ديديم و لذت برديم از آدمكشي ها ٬لذت برديم از قدرت بي حد و حصر و لذت برديم از رويه تاريك شخصيت آدمي.

ولي گومورا اين رويه تاريك را سياه نشانمان ميدهد و نه در قامت مارلون براندو و يا آل پاچينو، اين بار آنچه شاهديم ماده خام است و زندگي واقعي.

سينما نرم است؟

2009-01-25T16:01:00.000+03:30

با توجه به اتفاقاتي كه توي هفته گذشته براي عادل فردوسي پور پيش آمد تنها حوزه اي كه فعلا امكان پرداخت دارد و چندان نگاه هاي امنيتي ،با انواع نرم و سفتش در آن حاكم نيست بخش هنر سينماست!پس قبل از اينكه آمريكاي ملعون پولي به حسابمون واريز كند و از ما كارهاي غير اخلاقي بخواهد ما يك ضربه جبران ناپذير به اقتصادشان مي زنيم و با دانلود كردن و ديدن فيلمهاي روي پرده باعث مي شويم اقتصاد از هم گسسته شان نابود شود.

يك ماه اخير ، ماه پر باري در زمينه فيلمهاي خوب بود و جالب اينجاست كه بيشتر كانديداهاي اسكار و برنده هاي گلدن گلوب و غيره همين هفته روي پرده بودند.

باليوود با ميليونر زاغه نشين

قدرت خودش رو به رخ هاليوود كشيد هرچند گروه سازنده فيلم طبق شيوه اي كاملا جهان اولي كار كرده اند.

در نهايت حاصل عملكرد آنها شمايي را بر سر جايتان ميخكوب مي كنه كه احتمالا مانند من از سينماي هندوستان متنفريد.

ديويد فينچر با The Curious Case of Benjamin Button شاهکاری در ابعاد کوچک، البته در مقایسه با هفت آفریده است و نماهایی جدید از براد پیت نشانمان داده.نماهايي كه برخي يادآور خاطراتي نه چندان دور است.

و این چهره کنایی پایین:

ادامه دارد...

آقا اجازه؟

2009-01-24T20:00:00.000+03:30

آقا اجازه هست:

ميخوام يك خورده خفه شم! نه نه نه!

معذرت ميخوام شنيدم خفه شدن هم اينجاها ممنوع شده!

مي شه يكم بذاريد نفس بكشم؟!

البته اگر مصداق خاصي نداره!

حلزوني ،ژلاتيني ،چيز نرمي....

کدام خون قرمز تر است

2008-12-30T21:22:00.000+03:30

امروز همه از آزرده شدن روحشان از قضاياي غزه سخن مي گويند ، در وبلاگستان، محفل هاي واقعي و مجازي . صدا و سيما كه كليه برنامه هاي روزانه اش را هم قطع كرده و به پوشش لحظه به لحظه مي پردازد.من روي سخنم نه با صدا و سيما ، و نه با دولت و حتي نه با تمام آنهاييست كه فكر مي كنند دفاع از غزه وظيفه ديني شان است كه آنها توجيهي دارند كه لااقل از ديد خودشان قانع كننده است.

روي سخن من روشنفكران و آنهايي هستند كه با يك ژست روشنفكري مي گويند ما با اختلافات اسراييل و فلسطين كاري نداريم، نفس اين كار غير انساني و جنايتكارانه است. آنهايي كه ادعا مي كنند صرفا چون خيلي انسان دوست هستند ابراز انزجار مي كنند.

من مي خواهم بگويم خانم ها ، آقايان خودتان را گول نزنيد ، تصاوير خونين مشاهده شده از تلويزيون و بمباران خبري ( كه از خبر رساني اوضاع جبهه هاي خودمان در دهه 60 بسيار بيشتر است)، بخشي از وجودتان را قلقلك داده وفكر مي كنيد انسانيتتان جريحه دار شده است.

فيلم Insider را ديده ايد؟

اين گونه صفات چندان ارتباطي به ما شرقي هاي احساساتي ولي عقب مانده از نظر ساختار هاي اجتماعي و بعضا خاله زنك ندارد.

مظلوم نمايي يكي از بد ترين سلاح هاييست كه با آن مي توان بيشتر ما ايراني ها را خلع سلاح كرد.

باور نميكنيد كه اين ناراحتي ما بخاطر انسان دوست بودنمان نيست؟!

برايتان چند مثال ميزنم كه روشن شود:

چرا صداي اين انسانيت در ماجراي دكتر بني يعقوب بلند نشد؟ حتي بعد از نامه سوزناك استمداد خانواده اش؟!

چرا همين احساسات پاك انساني چند هفته قبل كه كشته شدن همه سربازان بيگناهمان توسط عبدالمالك ريگي تاييد شد ، اندكي هم جريحه دار نشد؟!!

چرا همين ديگ غيرتمان، ديروز (همين ديروز) براي سربازان ديگركشته شده مان در سراوان برجسته نشد؟!

تا امروز در غزه گويا حدوو 300 نفر جان باخته اند ولي در بيخ گوش ما در همين عراق هر روز همين تعداد توسط انتحاريوني كه معلوم نيست از كجا تحريك ميشوند كشته ميشوند كه بعضا هموطنمان هستند ولي كدام دانشجو يا مسوول يا آدم عادي صداي جريحه دار شدن احساسات انساني خود را شنيد؟

و اما بعدي كه حتي نوشتن از آن برايم سخت است :

چند نفرتان نام روآندا و كشتارروآندا را از اخبار تلويزيون ايران شنيده ايد؟

اساسا از

Rwanda: How the genocide happened

چيزي مي دانيد؟

لااقل فيلم زيباي Hotel Rwanda را ديده ايد؟

مي دانيد بعد از هولو كاست بزرگترين نسل كشي قرن 20 بوده است؟

مي دانيد بين800000تا 1000000 نفر ظرف 100 روز به قتل رسيدند!

هيچ كداممان آن روز ها جاييمان جريحه دار شد؟

پس راستش را به خود بگوييم : براي ما مسايل انساني چندان اهميتي ندارند باز هم جو گير شده ايم.

لینکهای مرتبط:

دادخواهی قتل عام در رواندا

آيا فرانسه در کشتار رواندا بي تقصير بود؟!

رواندا: اولین محکومیت نسل کشی

Rwandan Genocide Project

In pictures: Rwanda - the skulls

In pictures: Rwanda - the survivors

لینک این پست در بالاترین

افتخار به یک جای دیگرمان

2008-12-28T19:26:00.000+03:30

باز هم يك جايي از جاهاي متعددمون رو براي افتخار كردن پيدا كردم! امور شکم و زیر شکم

(البته از نوع مربوط به فاضلاب و ...)

از اونجايي كه اينبار يك نفر قبل از من مفصل بهش افتخار كرده من فقط ارجاعتون مي دم به:

ماجراها با کافه ها ٫ رستوران ها و مستراح های تهران

جمع "خ"ها: خواجه حافظ و خاتمي

2008-12-28T13:27:00.000+03:30

عجب جريان با حالي رو تعريف كرده اين بنده خدا

حالا ديگه ابر و باد ومه و ..... دست به دست هم داده اند تا منجي بزرگ ايرانيان را راضي كنند كه بيايد و مردم ايران را نجات دهد ، فقط همين خواجه حافظ بيچاره مانده بود كه تنش را در گور بلرزانند و از او مايه بگذارند براي رضايت

اين منجي!

همگيمان يادمان رفته انگار كه نجاتي در كار نيست. اين سيد تمام زورش را 8 سال تمام زده، هرچند نتايج خوبي داشته ولي بياييم دست از اين اعتقادات مزخرفمان برداريم و قبول كنيم كه دوران نجات دهنده ها به پايان رسيده و از دل اين اعتقاد شايد هر 300 سال يك شاه عباس يا يك نادر يا .... بيايند و در بين آنها به مدت صدها سال سلطان حسين ها ! حاكم خواهند بود.

خود ما نياز به تغيير داريم آهنگ عزيز! ظرفيتمان نياز به تغيير دارد و يا بايد هزينه اش را بدهيم و يا كلا قيد همه چيز را بزنيم كه اين راه دوم آنيست كه بيشتر خواص ايران انتخاب كرده اند ،چرايش بماند! توهين آميز است،

به هموطنان عزيز شوونيستمان بر مي خورد.

افتخار

2008-12-05T14:40:00.000+03:30

به کجای ایرانی بودنمان افتخار می کنیم؟! به کجایش باید ببالیم؟

بعد از 9 ماه که چند تا از سرباز های وظیفه توسط قاچاقچیان سابق و تروریست های فعلی گرفتار شدند و ما ککمان هم نگزید، دیروز خبر کشته شدن همه آنها اعلام و این بار تایید شد و باز هم ککمان نگزید، حداکثر سری به نشان تاسف عمیقمان تکان دادیم.

آرزو می کردم مسوولان ما هم مثل آقای پوتین در جریان تاتر مسکو عمل می کردند و همه، اعم از گروگان و گروگانگیر را از دم تیغ میگذراندند، لا اقل با اینکار نشان میدادند که این ماجرا برایشان مهم است. نه اینکه تا مدتها اصل ماجرا را انکار کنند. انکاری که گویا ترجیع بند رفتارهای سیاسیمان شده است.انکاری که امروز در وجود بسیاری از ما نهادینه شده و اینبار به قیمت جان تنی چند از مظلوم ترین و بی کس ترین جوانان این خاک تمام شد. ( اگر کسی را در بخشی از این نظام میشناختند که محل خدمتشان مثل خود من مرز پاکستان نمیشد و در شهر و دیار خود خدمت میکردند).

ما ایرانیها از منظر امور مربوط به ادعا سر آمد همه خاکیان و بلکه همه کیهانیان هستیم ما نه تنها ناسیونالیست نیستیم بلکه از شوونیست بودن هم عبور کرده ایم و امروز بگونه ای دچار نارسیسیسم شده ایم. اما چون تناقض از اساسی ترین خصایص ایرانیست، ما در عین اینکه باهوش ترین،میهن پرست ترین ، راستگو ترین،همنوع دوست ترین،مهمان نوازترین و جمعی دیگر از ترین های انسانی را جملگی در خود جمع کرده ایم، اما نه تنها اوضاعمان چنین است که همگی می دانیم ، که در مقام عمل بر خلاف تمام آن ترینها عمل می کنیم،رفتارمان با بی احساس ترین ملل جان پهلو میزند. بهمان بی احترامی می کنند و ککمان نمیگزد.جواب توهین ها را نه تنها نمیدهیم که با فرا فکنی مقصر را دیگران می دانیم و این بی احترامی ها را هم نتیجه رفتار آنها.

کاری به دولت و مسوولان ندارم که آنها لابد معذوریت هایی برای انتخاب نوع واکنششان دارند؟! از خودمان می گویم که امروز برایمان هیچ فرقی نمی کند که در اطرافمان چه می گذرد. ازکسانی که ادعاهایمان گوش فلک را کر می کند ولی پای عمل ، هیچ کدام ما قدم از قدم بر نداشتیم برای این سربازان مفلوک. دریغ از امضا زیر یک نامه شاید بی ارزش به یک ارگان.هیچ نکردیم و نشستیم و نه تنها هشدا ها را جدی نگرفتیم که دست به انکار زدیم.هیچ کس نبود به این انکار کنندگان بگوید که در عصری که ربایندگان با کمک گوگل ارث نقشه حمله به پاسگاه شما را میکشند چرا تصاویر مستند را انکار می کنید ؟ چرا حتی مشاهدات آن سرباز آزاد شده را هم جدی نگرفتید؟

ما ایرانیها به این رفتار عادت داریم! آنروزگاری که تازه از سیستان فرار کرده بودم و از سرنوشت تلخ آن همکار پزشک وظیفه با خبر شدم که آمبولانسش مورد اصابت آر پی جی اشرار قرار گرفت،من و امثال من به جای اینکه کاری بکنیم شکر کردیم که جان بدر برده ایم و در آن امبولانس نبوده ایم موقع برخورد آر پی جی!

من هم قبول دارم که نبود رسانه های آزاد و نداشتن آگاهی عوام هر روز هر چه بیشتر به این امر دامن میزند ولی به حجم وبلاگستان فارسی که مینگرم نا امید می شوم چرا که بسیار گسترده است ولی هیچ واکنش در خور توجهی را در این موارد از آن شاهد نبوده ایم.همگی دچار یک رخوت دسته جمعی شده ایم . تو گویی گرد تریاک ( شاید هم شربتش ) را بر آسمان این خاک پاشیده اند.در آنسوی مرز هم رسانه های اپوزوسیون احمق L.A نشین هم این سربازان را مزدور معرفی می کرد و بر طبل انتقام و شادی می کوبید.

چرا باید به کشوری افتخار کنیم که داشتن شهروندی آن ذره ای ارزش ندارد حتی برای خودمان .

این کاریست که امروز در مورد کارکنان کشتی در بند دزدان دریایی هم انجام می دهیم وگویا باید گوش بزنگ فاجعه ای دیگر باشیم.

مبارکمان باشد!

سفيد

2008-11-29T12:46:00.000+03:30

چند روز پيش هوس باز بيني سه گانه مشهور كيشلوفسكي به سرم زد: رنگها.

با سفيد شروع كردم ، هر چند كه اين فيلم وسطي است، فيلمي معمايي، ولي معمايي كه از فيلتر نگاه كيشلوفسكي عبور كرده است.

فيلمنامه فيلم ساده و در دو خط قابل روايت است : حكايت مردي كه توسط همسرش بخاطر ناتواني

جنسي اش تحقير مي شود و خفت بسياري را تحمل مي كند تصميم به انتقام مي گيرد.

نكات قابل ذكر فيلم يكي بازي دلپي جوان است كه فيلمبين هاي اخير اورا با

Before Sunset و Before Sunrise مي شناسند كه اتفاقا به زعم من اينجا اصلا بازي خوبي ندارد.

اجراي خامدستانه وي از پلان پاياني فيلم ، يعني تنها صحنه سخت در اين فيلم براي بازيگر آن، مي تواند نشان از تجربه كم وي داشته باشد. هر چند كه در سايت معتبر IMDB از بازيها تعريف زيادي صورت كرفته است. بر خلاف دلپي ، آنچه از زاماكوفسكي (در نقش كارول) شاهد هستيم بازي خوبي است كه تا سكانس پاياني بلاهت را در خود حفظ مي كند.

اما سكانس پاياني كه در واقع كليدي ترين صحنه فيلم در آن جا گرفته جاييست كه تازه مي فهميم كيشلوفسكي چه رو دستي بهمان زده است. البته در دنياي عجيب اين آدمِ بزرگ ، علت چنين رو دست هايي بسيار پيچيده هستند مثل پارادوكسي كه در بازي زاماكوفسكي در اين پلان نهايي شاهديم :احساس رضايت از فرو نشاندن كينه قديمي و در مقابل،اشكي كه با مشاهده معشوق پهناي صورتش را در بر مي گيرد كه البته به زعم من بيشتر بخاطر خودش و شكست عشقي اش است تا وضعيت امروز معشوقه سابق.در واقع كاراكتر مورد علاقه ما در حال دل سوزاندن براي خود است!

كيشلوفسكي البته اوايل فيلم يك كليد هم ارائه داده است و آن جريان سكه دو فرانكي است كه چرخش ناگهاني شخصيت ضعيف كارول را به آدمي مصمم از آنجا شاهديم. اتفاقا با شروع نقشه شيطاني كارول جاي این سکه درون تابوت وي خواهد بود.

در كنار همه اينها شنيدن موسيقي گوشنواز زيگنف پريسنر در تمام طول فيلم بسيار لذت بخش است.

اين فيلم خرس نقره اي جشنواره برلين را نيز در يافت كرده است.

خدا لعنتت كنه اشتري

2008-11-27T17:33:00.000+03:30

جز جگر بزني مرد!

خدا نيامرزدت!

اميدوارم تك تك سلولهاي بدنت رو از هم جدا كنن به جاي سيتو پلاسم توش قير داغ بريزن!

اميدوارم يك كابل با برق 20 تراولتي به مقعدت وصل كنن تا بفهمي جاسوسي چه طعمي داره!

دوست دارم شب اول قبر ارواح خبيثه خشتكت رو پاره كرده باشن!

از روح چنگيز خان مغول ميخوام بياد باهات محشور بشه و روزي يك ميليون بار ياساي چنگيزي رو در موردت اجرا كنه.

آخه مردك كچل! ميخواستي جاسوسي كني يا هر كار ديگه اي كه ميخواستي بكني به ماهواره VSAT چكار داشتي ! مرده شور اون هيكل خپلتو ببرن (كه برده) مي مردي از يك ماهواره ديگه استفاده كني؟!

ازفرداي اون شبي كه با هيكل نخراشيده و كله براق منحوست اومدي توي تلويزيون و گفتي كه از ماهواره VSAT براي ارسال اطلاعات استفاده مي كردي ، اين ماهواره مخابراتي رو از ما گرفتن و كل ارتباطمون با دنياي خارج از سكو محدود شده به 3 تا خط تلفن از تنها يك ماهواره .

خدا لعنتت كنه اشتري . تو كه مُردي ولي فكر نكنم وقتي زنده هم بودي عقلت ميرسيد كه كار كردن وسط دريا بدون داشتن ارتباط با دنيا چقدر سخته.

حالا جاي شكرش باقيه كه خط اينترنتمون روي VSAT نبود.

با اين قيمتهاي جديد نفت هم فكر نكنم ديگه پولي براي اجاره يك ماهواره مخابراتي ديگه وجود داشته باشه.

بايد صبر كنيم ببينيم ماهواره هاي خودمون كي ميرن آسمون.

حماقت بشر

2008-11-27T13:27:00.000+03:30

نميدونم چرا چند روزه كه اين جمله انيشتين اپيدمي شده و مثل شعار مرگ بر آمريكا و مرگ بر اسرائيل در خيابوناي ايران توي هر سايت و وبلاگي ديده مي شه:
(منم دچار اين واگير جو زدگي شدم؟)
حالا كه متهم هستم لااقل جمله كذايي رو بنويسم تا دق نكنم:

دو چيز انتها ندارند: كيهان و حماقت نوع بشرو من از بابت كيهان مطمئن نيستم

جالبه كه در طول تاريخ همين حماقت ازلي بشر كار دست همه دانشمندايي داده كه قصد داشتن يه چيزي به معلومات بشر اضافه كنن يا بقول استيون هاوكينز :

دقت كنيد كه برندگان نوبل كساني نبودند كه ثابت كنند ما انسانها چقدر ميدانيم بلكه اكثر آنها به ما نشان داده اند كه چيز زيادي از اطرافمان نميدانيم

حالا اين همون حماقتيه كه داره كار دست ما ميده.

چرايش بماند كه گويا اوضاع بس ناجوانمردانه كيشميشي است.

هر شب خوابهايي مي بينم از رژه نظاميان،مانور بسيجيان، آزمايشهاي روز بروز موشكي، آماده باش نيروهاي مسلح و...گويا بعضي از اين رويا ها متاسفانه تعبير شده و حضرات خبر از احتمال تكرار ۱۸ تير ميدهند و دم از احتمال شورش فقرا عليه اغنيا ميزنند.

چه خبر است اينجا؟

احمد آقالو

2008-11-24T12:01:00.000+03:30

درگذشت!

جاسوس بازي

2008-11-23T11:00:00.000+03:30

ديشب كه اعترافات اين آقاي جاسوس تاجر نما رو ميديدم خيلي كيفور شدم. يارو بعد از اين همه نامردي و خيانت توي زندان و چند ساعت مانده به اجراي اعدام ياد خدا افتاده بود و داشت همه مديران رو توصيه مي كرد به توبه و....، اما نكته جالب براي من در ديدن اين فيلم نشان دادن برخي از تجهيزات ايشان براي جاسوسي بود.
در حال كه توي حرفهاي اشتري مي شد رگه هايي از اطلاعات اين آدم رو در مورد High Tech ديد اما تجهيزاتش خيلي عتيقه بودن : يكي دو تا لبتاپ و يك سلفون احتمالا ماهواره اي.
اعترافات اين بابا و توصيه هاش براي عدم استفاده از تكنولوژي و خطرناك بودن مثلا GPS من رو ياد فيلم هاي جاسوسي دهه 80 ميلادي انداخت كه يك دستگاه ردياب رو توي ماشين طرف جاسازي مي كردن و با كامپيوتر ردشو مي گرفتن ما هم توي عالم بچگي كلي براي خودمون تخيلات ميكرديم.
باباجان،دروغ چرا؟ دوران اين تخيلات به پايان رسيده و امروز GPS روي هر پاكت پي سي يا موبايل پدر مادر داري نصب است و هر آدم عادي ميتواند از آن استفاده كند.
تا كي ميخواهيم روي اين ارتجاع نهادينه شده در فرهنگمون پافشاري كنيم. تا كي ميخواهيم با كنترل جبري و مثلا فيلتر 5 ميليون سايت اينترنتي ،كاربرانمون رو به بهشت رهنمون كنيم. فكر ميكنيم تكنولوژي در جا خواهد زد؟
واقعا ايمان داريم كه مثلا ظرف ده سال آينده اينترنت پرسرعت آزاد و همچنين مديا هاي ماهواره اي روي همين موبايل هاي كوچك خودمون در دسترس نخواهند بود؟
البته كار ما بسيار سخت است مقابله با اين همه مظاهر فساد و اين ملتي كه به قول زعمايشان با ديدن انحناي پشت ساق پاي يك بانو حالي به حالي ميشوند، آنهم از پشت لايه اي ضخيم از چرم و لايه اي ضخيم تر از جنس جين.!

فرداي مهمتر از ديروز

2008-11-05T11:19:00.000+03:30

امروز از ديروز خيلي مهم تر است چون :

يك.مجلس به كردان راي عدم اعتماد داد .

دو.اوباما اولين رئيس جمهور سياه پوست امريكا شد.

سه. البته از همه مهمتر ،تا يك ساعت ديگه هليكوپتر فرود مياد و من سكوي نفتيمون رو ترك مي كنم

استحاله

2008-11-04T13:47:00.000+03:30

در تعاريفي كه امروز براي كاربري در اينترنت مي شود وبلاگ من يك وبلاگ حرفه اي به حساب نمي آيد، چرا كه وبلاگ داري از اصول و قوانيني پيروي مي كند كه بسياري از آنها جزو اهداف من براي نگارش در اين فضا نبوده اند؛ به عنوان مثال دروغ است اگر بگويم براي من اصلا مهم نيست كه كسي اينجا را بخواند، كه در اين صورت فلسفه نگاشتن در اين وبلاگ احمقانه خواهد بود. اين موضوع وجود دارد ولي اهميت زيادي براي من ندارد و با اينكه تمام دستورالعمل هاي خبرگان اين راه ازجمله دكتر مزيدي و فتحي را در اين زمينه مطالعه كرده ام ،انگيزه اي براي عمل به اين توصيه ها ندارم. همچنين در تقسيم بندي كاربران در اينترنت كه دكتر مجيدي در يك پزشك مقاله جالبي در اين مورد آورده است، مي توانم همين حرف را بگويم كه من جزو (creative)خلاقان اينترنت نيستم، يعني مطلب جديدي از ذهن خودم خلق نمي كنم و اساسا اين وبلاگ محليست براي پياده كردن آنچه كه در ذهنم مي گذرد و از آنجايي كه اصلا اولويت ندارد فواصل زيادي بين نوشته ها وجود دارد. البته اين را هم بگويم كه صرفا خلاق بودن امتيازي محسوب نمي شود ،چرا كه ممكن است فردي فقط مزخرف به بيرون تراوش كند (بدون قصد توهين مثل برخي از وبلاگهاي شعر). براي مثال چند لينكي كه پيوندهاي اين وبلاگ ديده مي شوند ، مكانهايي هستند كه در عين سادگي ( البته غير از آدم برفي ها كه بسيار پيچيده است) مي توان آنها را معيار ساده اي از خلق كردن به حساب آورد.هر چند معمولا همه خلقت هاي بشر در پاسخ به يك نياز است.

در هر روي كاربري من در اينترنت بيشتر از نوع مطالعه است و در اين زمينه به طرز بيمار گونه اي حريص هستم و واكنش هاي خود را بيشتر به موارد مورد مطالعه ام مي نگارم . ترجيح مي دهم فرصتم را براي عبور دادن آنچه كه مي خوانم از فيلتر خودم و نگاشتن آن در اينجا به هدر ندهم و بجاي آن از امكانات روز موجود در اينترنت براي به اشتراك گذاري سريع مطا لب استفاده كنم مثل گوگل ريدر و فرند فيد و خوشمزه و بالاترين و يا حتي دنباله .

حال انگيزه من براي نگارش اين پست خيلي جالب است و خودم ارتباطي در اين بين نمي بينم

بالاخره بخشي از لايحه جرايم اينترنتي تصويب شد : از 2 سال زندان تا نهايتا اعدام براي تشويش اذهان عمومي . گويا بهترين وبلاگها هم قرار است توسط دولت رصد شده و مورد تقدير قرار بگيرند كه بعد از رده اول وبلاگهاي علوم ديني و قرآني، با فاصله بسيار زياد به تيراژ بالاي مخاطبين از وبلاگهاي زرد تقدير خواهد شد.

بد هم نيست يك وبلاگ زرد با دوستان بزنيم و جديد ترين آهنگ ها و عكس هنر پيشه ها و اندكي خاله زنك بازي هم ( ارتباطات مخفي آدمها با هم) چاشني اش كنيم تا در نظر دولتمردان كاربران بي آزار اينترنت شناخته شويم.

همه اين خزعبلات را نوشتم تا سر پوشي بگذارم بر اين جمله آخر كه امروز روز خيلي مهم و سرنوشت سازيست، براي هممه مردم كره زمين ، چرا كه امروز مردم آمريكا تصميم مي گيرند ساكنان كره زمين چگونه بايد زندگي كنند ( خيلي دايي جان ناپلئوني بود؟) و روز شايد مهمي براي ما ايرانيان است چرا كه امروز و در واقع همين الان اتفاقي در شرف وقوع است: استيضاح كردان وزير كشور كه اگر راي بياورد و اگر به قانون اساسي عمل شود و بر عكس روال پيچاندن قانون در بين رجال مملكت موضعي اتخاذ شود كل دولت بايد مجددا راي اعتماد بگيرد.

عجيباً غريبا!

-----------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دكتر كردان ديگه دكتر نيست! راي نياورد.

لينك هاي هفته

2008-10-28T20:53:00.000+03:30

بدون شرح:

خاتمی تر از خاتمی- پاسخ سردبیر شهروند امروز به محسن آرمین سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب

ماهنامه سينمايي ادبي آدم برفی ها

طنز روزگار

2008-10-28T13:09:00.000+03:30

۱.همزمان با اعتراض برخي نهادهاي دانشجويان اصولگرا به حکم زندان براي مدير مسوول سايت اينترنتي "عدالتخانه"، ‏دادسراي تهران خبر داد که: "حکم مدير سايت عدالتخانه اشتباه اعلام شده است".مهرماه بود که خبرگزاري هاي فارس و مهر خبردادند که امير تفرشي در پي شکايت حسين موسويان، سخنگوي تيم ‏سابق مذاكرات هسته‌اي ايران و معاون بين‌الملل مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام به شش ماه ‏زندان و 20 ضربه شلاق محکوم شده است.

۲.چيزي به استيضاح دكتر نمانده ،ايشان هم براي اينكه از رده طنازان عقب نماند، گويا به نمايندگان مجلس پيغام داده اند كه: "درست است كه من خالي بسته ام،درست است كه من با فوق ديپلم احتمالي ،دانشيارم ولي بسياري از اعضاي هيات علمي با مدرك دكترا و بالاتر ،استاديار، درست است كه من سالها با اين مدرك حقوق گرفته ام،درست است كه كاري كه من كرده ام بر اساس قوانين مدني تا 3 سال حبس دارد ولي مستحق چنين تاواني نيستم و تاوان اين كارهاي من معذرت خواهي است نه استيضاح!"

۳.ديشب در برنامه عصر ايمان دكتر عماد افروغ به طنازي اي پرداختند كه دود از گوشهاي من بيرون زد ايشان فرمودند: " تمام بدبختيهاي ما از زمان رضا خان شروع شده كه جامعه ما را دگرگون كرد و با عرض پوزش از مردم محترم بايد بگويم كه ما انقلاب كرديم ولي فقط آدمها را عوض كرديم و نتوانستيم ساختار حكومت پهلوي را تغيير دهيم." دكتر افروغ در پاسخ اصرار مجري بر اينكه اين روند از قبل ايجاد شده بود يا اختراع رضا شاه بود اظهار كرد:" شاه هاي قاجار ما عليرغم همه مسايلي كه داشتند به اصول و سنت ها پايبند بودند." و اين يعني اينكه ملت شريف ايران! بي خيال اينكه خاندان قجري چگونه مادر مملكت را به.... دادند،فراموش كنيد كه چه بخش عظيمي از اين خاك در زمان آنها از كشور جدا شد، اشكال ندارد كه طلاي زنان اين مردم براي تامين هزينه جنگ از آنان گرفته شود ولي آنها را ذوب كرده و خرج سفرهاي مشهورشان كردند.فقط مهم اينست كه شاه هاي قاجار به اصول استبدادي حاكم پايبند بودند،به چشم در آوردن ها ، به اهميت دادن به چاپلوسها، به اصل اصيل حماقت تاريخي و..... مهم اصول است برادران سنت را در يابيد ،گور باباي مدرنيته! خلاصه اينكه طرح نظري استريليزاسيون قاجاريه كليد خورده است.

زلزله

2008-10-24T17:35:00.000+03:30

فعلا بي خيال "نلسون ماندلا" ي كبير.
آدم ديوانه مي شود. اينها را ببينيد: علل زلزله و عوامل نجات از زلزله

باورتان مي شود كه اينها را نه در سايتهاي مذهبي ومربوط به حوزه هاي علميه ، كه در سايت هلال احمرمنتشر شده است؟ يعني اصلي ترين متولي برخوردبا بحران هايي مانند زلزله، سيل و...

الحق كه بخش آموزش اين سازمان بشدت فعال است.اما يك سوال : ايران يكي از بيشترين آمارهاي مرگ و مير در اثر زمين لرزه را در صد سال اخير داراست،كسي در سازمان هلال احمر وجود دارد كه ارتباط اين علل و عوامل توضيح داده شده را با آمار قربانيان ايراني زلزله براي من توضيح دهد؟

نكند عوامل استكبار جهاني در اين سازمان خدوم نفوذ كرده اند و قصد دارند ملت شريف ما را متهم كنند كه مغضوب خداوند هستند؟

آينده يعني فردا؟

2008-10-24T13:09:00.000+03:30

ديروز در يك پست طولاني در مورد اين فيلمي كه اخيرا از رابطه خصوصي يك آقاي ملبس به عبا و عمامه پخش شده مطالبي نوشتم و به آسيب شناسي رفتار ما ايراني ها در زمينه سرك كشيدن به زندگي مردم پرداختم كه به دليل يك اشتباه سهوي پاكش كردم .قصد پرداختن به موضوع ديروز رو ندارم چون احساس حماقت مي كنم از تكرار يك كار.اما آخر مطلب فقيد ديروز اشاره اي داشتم به رفتار ماندلا گونه و قامت بزرگ و پيامبرانه اين انسان بزرگ و اينكه چگونه بخشش مي تواند .........
اين موضوع را دوست دارم و به آن در آينده خواهم پرداخت،مخصوصا با پرونده اي كه اين شماره شهروندامروز چاپ کرده بود.

غرغر

2008-10-23T16:28:00.000+03:30

باز هم انتقاد! باز هم خبرهاي نگران كننده از اقتصاد! باز هم ترس از بحران تورمي بهار آينده!مردم كنجكاو ايران، انتخابات،امتحان زبان، مهاجرت و...

خشم مهرورزان بر استاد آواز!

2008-09-30T21:06:00.000+03:30

خب استاد شجريان هم مزه انتقاد از سياست هاي دولت رو چشيد!

پس از عصبانيت جناب شجريان از قطع مكرر برق و بي برنامگي در جريان كنسرت همايون خان و گروهش كه به انتقاد استاد روي سن منجر شد، گويا دفتر امور مجوز هاي وزارت جناب صفار هرندي در راستاي طرح كرامت انساني دولت آقاي دكتر و جهت احترام به حقوق مردم شريف كه براي كنسرت ها وقت و هزينه مي كنند

و همچنين براي عدم خدشه به نام استاد شجريان و هزار تا دليل خوب ديگر، تا اطلاع ثانوي و تا زماني كه دلايل اصلي بروز چنين بي احترامي هايي (قطعي برق) به ساحت هنر ايران شناسايي نشوند موضوع مجوز به كنسرتهاي استاد شجريان " كان لم يكن" اعلام مي شود.

باز هم از حكومت مهرورز دكتر انتقاد كنيد! مي بينيد چه احترامي براي هنرمند و هنر دوست قايل هستند؟

استاد شجريان عزيز! فكر مي كنم بعد از دكتر سروش و محسن كديور و حسن يوسفي اشكوري و محسن نامجو و نيك آهنگ كوثر و هزاران بزرگ و كوچك نامدار و ناشناس ايراني ديگر، اين بار " قرعه دولت به نام شما افتاد" ، و اراده بر آن شده كه شما را نيز فراري دهند .حال اينكه چقدر پايداري كنيد يا اينكه آنان چقدر قدرت براي مبارزه با نام بزرگ شما در چنته داشته باشند، امريست جدا كه در اين مقال نمي گنجد، ولي باور دارم كه با رفتن شما وشمايان فقط اين كشور و ساكنانش خواهند بود كه هزينه اين خسران را پرداخت خواهند كرد.

مسلما حرجي بر شما نيست حتي اگر امروز برنجيد و ايران را ترك كنيد.

مظاهري نامرد و مدمدوف پفيو....

2008-09-28T18:39:00.000+03:30

عجب ركبي خورديم! ديدين !؟ حالا هي دكتر جيغ بزنه مافياداريم ها! شماها بهش بخندين، ديديد تا اين بنده خدا پاشو از ايران بيرون گذاشت اين مظاهري بي معرفت يه نامه گرفت دستش و چغولي كنان ، زپرت هر چي رايحه مايحه خوش خدمت رو قمصور كرد؟
اين دكتر باهوش ما هم رفت در قلب دشمن با هر خبر نگاري كه ميشد صحبت كرد و همه رسانه ها رو روشن كرد كه " برداشتتون از ايران كاملا اشتباهٍ و ايرانيها از همه دنيا آزادترن" ، ولي مگه به خرج اين امپرياليست ميره كه ما اينهمه خوبيم؟
نامردا مخ اين مدادوف! ساده رو زدن و تا ما اومديم پيروزيهامون توي نيويورك رو جشن بگيريم ضد حالي بهمون زدن اساس، هر چي مسافرت بود از دماغمون در آوردن!
بيكار هاي بي خاصيت بازم يه چيزايي واسه خودشون گفتن اسمشو هم گذاشتن قطعنامه خبر ندارن كه ما داريم كسايي(امثال آقاي شيباني) رو كه عزمشون رو جزم كردن كه سينه هاي ستبرشون رو جلوي تركشهاي ساركوزي ماركوزي ها سپر كنن تا ما نترسيم و احيانا......

-------------------------------------------------------
اما ، بتاز سمندر ، بتاز!
اكنون دور ،دور شماست .خودمان خم شديم تا بهتان سواري بدهيم ، لذت سواريتان را ببريد ولي اندكي بترسيد از روزي كه خسته شويم از سواري دادن.

-------------------------------------------------------

پ.ن: اين آقاي شيباني كامنت طنزي گذاشتن كه من رو كلي خجالت داد. ايشون قول دادن به همراه عده اي
شجاع قلب بروند جلوي خمپاره هاي 60و 120 دشمن سپر انساني تشكيل دهند.لازمه بگم كه آقاي شيباني دامپزشكي هستند غيور.

Blind Chance

2008-09-05T22:19:00.000+04:30

امروز از سر بيكاري و خسته از زبان انگليسي تصميم گرفتم يه كار غير انگليسي بكنم بنابراين توي آرشيوم يه گشتي زدم و فيلم Blind Chance ساخته كيشلوفسكي رو انتخاب كردم براي باز بيني.
جاتون خالي خيلي حال داد. اينكه اين بنده خدا بيست سال پيش چه موضوع بكري انتخاب كرده.

جالب اينجاست كه بر خلاف قصد مازوخيستانه اوليه ام از اينكه با توجه به زبان غير انگليسي فيلم كمتر بتونم باهاش ارتباط برقرار كنم و فقط زيرنويس فارسي كمكم كنه، اساسا زيرنويس نقش بسيار كمي توي چشم نوازي فيلم داشت. فضاي سرد و جامعه پر كنتراست اروپاي شرقي پس از جنگ جهاني بخوبي در جاي جاي فيلم مشهوده طوريكه حتي خصوصي ترين روابط انساني طوري سرد به تصوير كشيده شده كه گويا شاهد مسواك زدن شخص قبل از خواب هستيم.(منظورم كار قبل از مسواكه).
در ساختار اپيزوديك اين فيلم چند تا سرانجام براي قهرمان تصوير شده كه هر كدوم از ديگري مزخرف تر و جفنگ تر هستن، اما اين فيلم حرفي براي گفتن داره كه طبيعتا سرنوشت قهرمانش نيست.
ديدن اين فيلم اگر نديده ايدش واجب كفايي و اگه قبلا ديديد مستحب است (مرتبط با حال و هواي معنوي ما در اين روز هاي مبارك)

توي پرانتز

2008-09-05T17:29:00.000+04:30

توي اين روز هاي ماه رمضان كه معنويت و پاكي و صداقت و پرهيزكاري و عشق به همنوع و صفا و صميميت داره از گوشهاي يكايك مردم شريف،نجيب،ديندار،راستگو و هميشه جوگير( اٍ ببخشيد منظورم هميشه در صحنه بود) ايران
به بيرون فوران ميكنه خووندن اين اظهار نظر جناب ساركوزي خالي از لطف نيست كه
ممكنه يه روز صبح از خواب بيدار شيم ببينيم اسراييل به ايران حمله كرده
يكي نيست بهشون بگه آخه نامردا دلتون مياد ما كه اين همه خوبيم رو اذيت كنيد؟

شيپور جنگ

2008-08-29T15:24:00.000+04:30

خب بالاخره شيپور جنگ قدرت به صدا در آمد و حزب جناب شيخ كروبي آغاز گر آن شد و آقاي رهبر هم توپ را مجددا به زمين چپها انداختند و با حمايت بي دريغشان از دولت نهم به آقايان نشان دادند كه با دعواهاي زرگريشان
تنها كاري كه ميتوانند بكنند داغ كردن تنور انتخابات خواهد بود و گرنه دولت مورد تاييد همين جنابان "خوش خدمتي" هستند ( راستي هيچ فكر كرده ايد كه انجمن نوبل چرا جايزه نوبل اقتصاد را به تيم اقتصادي دولت نميدهد؟
من مطمئنم دست استكبار پشت ماجراست وگرنه اين هنر نمايي آقايان در انواع رشد را حتي نوابغي مثل "آدام اسميت" هم نميتوانستند پيشبيني كنند).
اما ما مردم چه بر سرمان خواهد آمد؟
فكر مي كنيد راه نجاتي داريم؟ به زعم من راهكار جناب ناطق و تشكيل دولت وحدت ملي ( آنهم نه به نمايندگي آقاي خاتمي) تنها راه باقيمانده و بهترين آنهاست.
اگر اين دوستان چپ تشنه قدرت اندكي منطق بر رفتار سياسيشان حاكم كنند امروز روزيست كه همگي بايد
زير علم شخصي مثل آقاي رفسنجاني سينه بزنيم (بلكه هم زنجير).
همه يعني تمام روشنفكران و تحصيل كردگان! تا شايد زورمان به حماقت تاريخي ملت ايران بچربد و بتوانيم
ملت ساده را بباورانيم كه ادا هاي عدالت خواهانه و گدا پرورانه در دنياي امروز رنگي ندارند .
اينكه دست از افسانه پردازي ها و خيال بافي برداريم و بفهميم كه تنها راه برون رفت ايران از روزگاري كه گرفتار آنيم پيشرفت بطئي و گام به گام است حتي اگر مركبمان را دوست نداشته باشيم.

عروسی به سبک اصولگرایی

2008-08-23T20:55:00.000+04:30

نمی دونم عروسی من به وب ربطی داره یا نه! چون کلهم دو سه نفر از مهمونای ما مطالب این بلاگ رو میخونن
ولی از اونجای که دچار مقداری احساس رضایت شدم شاید یه زمانی تصمیم گرفتم اینجا چیزی بنویسم.
اما فعلا اون چیزی که از مجلس عروسی ما به ماهیت این وبلاگ ارتباط پیدا میکنه یکیش قطعی برق بود که 2 ساعت مجلس رو در تاریکی فرو برد (خوشبختانه سر شب بود و من و عروس خانم امکانش رو داشتیم که نریم تو مجلس). نکته بعد هم این بود که تا مراسم عقد تموم شد و ارکستر خواست شروع کنه دوستان اماکن اومدن و تا یک ساعتی جو خفقان رو به مجلس حاکم کردن. اما خب در نهایت همه چیز به خیر گذشت.
اما جالبه که ایرانیها با این همه بلایی که داره سرشون میاد از نظر آقای دکتر خیلی هم خوشبخت و شاد هستن.
احساس حماقت میکنم!
وسط همین مجلس عروسیم به خودم قول دادم سال آینده شمسی رو در خاک ایران نباشم و این مملکت رو با تمام گل و بلبل هاش برای دیگران بگذارم ، هر چند که دوست دارم در صورت تغییر شرایط فعلی برگردم همینجا ( که در 50 سال آینده بعید به نظر میرسه که این کشور قابلیت زندگی رو بدست بیاره)

خاتميزم نه آقاي قوچاني! مديريت، علم، صلابت

2008-08-04T21:58:00.000+04:30

نيمه مرداد ماه يادآور يكي ديگر از روزهاي سرنوشت ساز اين كشور درروزهاي تفته اين ماه غريب است.

صدور فرمان مشروطيت در يك قرن و دو سال پيش. امروز ما وارث نوعي از حكومتيم كه فارغ از هر گونه صفت اطلاقي نتيجه مستقيم و غير مستقيم اقدامات اجدادمان در آن روزهاست.اقداماتي كه فراز و نشيب بسياري به اين گونه از كشور داري وارد كرده است:

روزي مشروطه ، روز ديگر استبداد صغير و انحلال خشن پارلمان ، روزي دولت دست نشانده و روز ديگر حكومت مليون و بعد دولت نظامي. در اين سي سال اخير هم نوع جديدي از نظام پارلماني را در ادبيات سياسي دنيا باب كرديم.

اما سخن من اين نيست. اين روز ها جنبشي در لايه هاي قدرت ديده مي شود براي انتخاباتي كه همگان آنرا مهم پنداشته اند : چپها و راست ها، اصولگرايان و اصلاح طلبان، خوش خدمتي ها و كارگزاران، مليون و تند روها، تحريمي ها و اپوزوسيونها . همگي در حال جنب و جوشند .

صحبت از خاتمي است براي بار سوم؟! صحبت از نوري است!

و از ديگراني ديگر كوتاه و بلند ، نامدار يا جوياي نام.

ائتلافي پنهان گويا شكل گرفته به سردمداري ناطق نوري ( همو كه مي گويند بخشي از آراي بالاي خاتمي در يازده سال قبل از بغض او بوده)،به پشتگرمي هاشمي رفسنجاني (همو كه پنبه اش را همين آقاي قوچاني و دوستانش زدند و در دور دوم انتخابات 84 در يك چرخش آشكار والبته معقول خواستار راي دادن به او شدند، با اين پندار كه اينجا فرانسه است و مردم كوچه و بازار قادر به تحليل سياسي!)، و جالب تر از همه نماد اين جنبش است:

آقاي خاتمي با همه آرامش و متانت و سكوتش. كسي كه عقب نشينيهايش حتي از خطوط قرمز خودش انصافا لقب تداركاتچي را برازنده اش كرد. كسي كه بارها و بارها حقيقت را به قربانگاه مصالح برد و در اين راه در قرباني كردن بخش عمده اي از هوادارانش در مردم با خالي كردن پشت دانشجويان و حتي وزيران نامدار خودش ، لحظه اي ترديد به خود راه نداد و نهايتا با قطره اي اشك بر چشم ، مردم مستاصل را باز پاي صندوقها كشيد.

اما آقاي قوچاني سخن من اين هم نيست! نگراني من از جاي ديگريست بياييد فرض كنيم امروز تابستان 88 است و شما ( منظورم نماينده اصلاح طلبان است) رييس جمهور هستيد، آيا دوباره قرار است حوادث76 تكرار شود و حاميان آقاي رييس جمهور و تئوريسين هاي وي (آقاي حجاريان بويژه) مصاحبه كنند كه ما فكر نمي كرديم برنده شويم؟

آيا هيچ طرح و برنامه اي براي آنروز در دست داريد يا فقط نگراني تان از باب شركت كردن من و امثال من در انتخابات و راي دادن مان به نماينده اصلاحات است؟ وقتي چنين سابقه اي اينقدر روشن از اين طيف موجود است و همگان به ياد داريم دعواهايتان را بر سر لحاف ملا، چگونه مي خواهيد سايه سنگين قدرت طلبي را ازچهره اقداماتتان بزداييد.

امروز همه تحليلگرند و منتقد اما من به دنبال پاسخ چند سوالم :

آقايان مگر نه همه شما دولت نهم را براي برنامه هاي اقتصاد خرد كن مقصر مي شماريد؟

- بخشي از برنامه اقتصاديتان را برايمان باز كنيد، بگذاريد ما هم بدانيم در صورتي كه به نماينده شما راي داديم چگونه ميخواهيد تورم28 درصدي امسال و 20 درصدي سال92 از ديد اكونوميست را كاهش دهد؟

- برنامه شما براي كنترل بخش مسكن چيست؟ مگر نه سرپناه از جمله نيازهاي اوليه هر انسان است و تامين بخشي از اين نياز اوليه وظيفه حكومتها؟ با 20 درصد جمعيت زير خط فقر چه نقشه اي براي كاهش هزينه سرپناه داريد؟

- چه كساني را براي پستهاي بالاي وزارتخانه ها در نظر گرفته ايد؟ چون با اقدامات دولت فعلي به نظر مي رسد دولت بعدي به بيش از 500 مدير ارشد نياز داشته باشد.

- آيا برنامه اي براي بهداشت و درمان مملكت داريد؟ يا كما في السابق چنين مي پنداريد سلامت در معادلات سياسي نقشي ندارد و در نتيجه هر سال مجبور خواهيد شد كسريهاي كلانتان را در اين بخش از قلك نفت بپردازيد.

- برنامه مدوني داريد كه رشد جمعيت4/1 درصدي(كه با خون دل بدست آمده بود) را كه در يك اقدام فرهنگي ظرف3 سال به 2 درصد رسيده اصلاح كنيد يا شما هم مثل رييس دولت نهم مي پنداريد كه ما انقدر نفت داريم كه دو برابر جمعيت فعلي را هم ميتوانيم سير كنيم

- يا شايد هم قصد داريد كبك رفتاري كنيد و بگوييد اين فقط به علت شكم هرم جمعيتي است و كاريش نمي شود كرد!

- آيا اصلا به مردمي كه قرار است برآنها حكومت كنيد فكر مي كنيد؟

- به فساد ، به مواد مخدر، به بي هويتي جوانان، به آمار طلاق، به فرار مغزها؟

- آيا ميدانيد براي تربيت كسي مثل من چقدر پول اين مردم خرج شده و مهاجرت امثال من چه سود سرشاري براي كشور مقصدم خواهد داشت؟

آقايان تئوريسين! ماديگر دولت ايدئولوگ نياز نداريم .ما به جاي شنيدن تئوري هاي زيبا علاقه وافري داريم كه تئوري هاي معمولي را ببينيم كه اجرا مي شوند و مسوول اجراي آن پاي همان حرفهاي معمولي اش مي ايستد و قدمي از آن عقب نمي نشيند.

پ.ن: زبان سرخم فراموش كرده بود كه اينجا را تحريم كرده ام ، ولي هر چه اين متن را باز خواني كردم اثري از اختلال در امنيت رواني در آن نيافتم.اميدوارم برادران بولتنيست نيز با من هم نظر باشند.

شايد وقتي ديگر

2008-08-02T13:03:00.000+04:30

مرداد هميشه در ايران پر رنگ بوده است! خيلي از اتفاقات سرنوشت ساز صده اخير در اين ماه پيش آمده اند!
و اين روز ها ما منتظريم ببينيم مرداد 87 برايمان چه خاطراتي را رقم ميزند. امروز يكي از آن روز هاست
روز موعود پاسخ مردان سياست به بسته ملعون غربيهاي معلوم الحال.
شايد وقتي ديگر مجالي باشد كه در مورد فرصت هايي كه در اين ماه براي نفس كشيدن بود و سوخت بپردازيم،
اما اينبار نه از زير اين گنبد كبود!
از زير آسمان ديگري كه به همين اندازه آبيست اما گنبدش نه به اين كبودي.
آقايان بالا دستي مملكت گل و بلبل! يك لطفي در حق ما بكنيد. اندكي تيشه موجود در دستتان را نگاه داريد تا ما
اين ريسمان پوسيده گره زده شده مان به ريشه هاي اينجا را ببريم.
شايد وقتي ديگر توانستم بدون استعاره و كنايه و الباقي صنايع پنهان كار ادبيات ايران و ايراني ، دو كلمه حرفم را در همان دو كلمه و صريح بگويم.
صادقانه مي گويم امروز جراتش را ندارم !
شايد....!

پول تو جيبي

2008-07-27T22:34:00.000+04:30

آقايان طراح طرحهاي پيچيده و عجيب غريب اقتصادي!
من پول تو جيبيتان را نمي خواهم و دليلي نميبينم براي گرفتن چند هزار تومان كه در هر روي بايد براي آن تاوان گزافي پرداخت كنيم. حال چه اين فرم شما را پر كنيم چه پر نكنيم!
وقتي قرار است نقطه پاياني بر پويايي بازار اين مملكت و معيشت شهروندانش نهاده شود ديگر چه تفاوتي ميكند كه ما دست گداييمان را براي اندكي صدقه آنهم پول ارزشمند نفت بالاي 130 دلاري به سوي شما دراز بكنيم يا نكنيم!
دولتمردان محترم ايران ! ما مردم ايران سياستمدار نيستيم رقباي جايگاه شما هم نيستيم ما فقط ميخواهيم زندگي كنيم البته ميخواستيم!
امروز فقط ميخواهيم زنده بمانيم.
مردان قدرت! چگونه طرحي كه هنوز از كانال مجلس عبور نكرده و همينطور از شوراي نگهبان، به طور خلق الساعه اي اجرايي شده و ميليونها پول نفت برايش خرج ميشود؟

دوستان عزيز مركز آمار ايران! مگر شما مدركتان در رشته آمار نيست؟
مگر شما متوجه جوانب فرمي كه طراحي كرده ايد نيستيد؟
مگر شما معني واژگان حجم اطلاعات(ديتا)، آناليز، قابل اعتماد را در رشته تخصصيتان نميدانيد؟
آقايان چگونه ميخواهيد صحت و سقم فرمهاي پر شده را بدست بياوريد؟
جالب است كه براي سر شماري جمعيتي عزيزان آمارگير ساعتها تحت آموزش دقيق قرار ميگيرند حال براي چنين طرحي كه خود اشخاص بايد اطلاعاتشان را بدهند 5 دقيقه آموزش آنهم در آگهي هاي بازرگاني پخش ميشود.
دولتيان عزيز! ممكن است يك دليل و فقط يك دليل براي ما بياوريد كه مردم نجيب ايران با تمام سوابق
بدبيني و پنهانكاريشان چرا اينبار بايد راست بگويند؟ آنهم در مورد خصوصي ترين مسايل كه مي تواند منجر به پرداخت مالياتهايي شود كه بيشترمان سالهاست كه از پرداختش مي گريزيم.
عزيزان گرداننده كشور!
من پولتان را نميخواهم هر چند به هر روي مجبور به پرداخت هزينه اش هستم.
طرح هاي عجيب و غريب و پره ماچور اقتصادي آنهم در كشوري كه به قول خودتان هزاران نفر-ساعت كار براي پروژه هاي 20 ساله اش انجام شده جز بازي سياسي چيز ديگري نيست.
من بازي نميكنم! اين توپ ارزاني خودتان.

حمید هامون

2008-07-18T18:18:00.000+04:30

خسرو شکیبایی یا بهتر بگویم حمید هامون رفت و بخشی از کودکی،

نوجوانی و جوانیمان را با خود برد.

قصد مرثیه سرایی جهت فقدان عزیز از دست رفته مان را ندارم.

چرا که مرگ بخشی از زندگی است و من به واسطه شغلم بسیار با آن روبرو بوده ام و سهمگین بودن ضربه آن را کمتر احساس می کنم.

همچنین از این عادت زشت ایرانی که از دست رفتن هر کسی باعث شود که او را تا مقام قدیسین بالا ببریم متنفرم.

اما دلم گرفت که بسیاری از ما خسرو شکیبایی را دوست داشتیم نه به خاطر دانش اش و نه به خاطر شخصیت فرشته وارش که به خاطر زندگی کردن نقش هایش که بخاطر زیبایی و صداقت اجرایش به خاطر شانه های پهنش، به خاطر صدای دو رگه اش، به خاطر سین شین زدن های تکراری اش و از همه مهمتر بخاطر شریک بودن در بسیاری از لحظه های شیرین و تلخ زندگیمان با او.

در بالاترین مقام بخاطر حمید هامون و بعد از آن تعداد زیادی نقش به یاد ماندنی که هر کدامشان در بخشی از زندگیمان با ما بودند:

ابلیس، کیمیا، خواهران غریب، مدرس،سارا٬ پری ٬رضا صباحی، روزی روزگاری،

......حکم و...... در نهایت اتوبوس شب.

یادش گرامی که فقط حمید هامون برای به جای ماندن این یاد در ذهن فراموشکار ما کافیست!

علت تحريم

2008-07-14T18:36:00.000+04:30

ترس عين سگ!
تازه متوجه شدم يكي از مهمترين بوهايي كه اين اواخر به مشامم ميرسيد رو اشتباهي گرفته بودم!
اين بوي قورمه سبزي اي بود كه از سر خودم بلند شده است !
جهت جلوگيري از گاسترو انتريت احتمالي بر اثر خوردن اين قورمه فعلا نوشته هاي بودار و در واقع مغز خودم را
بايكوت كرده ام . هر چند فشار زيادي كه اين كار به من وارد كرده مانع انجام هر كار مفيدي شده
ولي فعلا مقاومت كرده ام تا ببينم كي اين زبان سرخ سر نه چندان سبزم را به باد خواهد داد.

همچنين خاطرات سياه باز يادآوري شده اين روزهادر يكشنبه تلخ دانشگاه تبريز.

جهت اطلاع !

2008-07-11T13:30:00.000+04:30

تا اطلاع ثانوي بنده وبلاگ خودم را تحريم مي كنم!

نگرانی

2008-07-04T23:25:00.000+04:30

نگرانم و امیدوارم که اشتباه کرده باشم!
از همه سو بوهای بد به مشام می رسد. از مجلس با طرحی مبهم در تشدید مجازات اخلال گران امنیت روانی جامعه و واقعا روی سخن این طرح کیست؟ پ.و.ر.ن.و نگاران یاوبلاگ نویسان ؟، از نیروهای نظامی با آمادگی کاملشان برای مقابله با دشمن متجاوز طوریکه دستور حفر قبورشان هم داده شده ،از بسته 5+1 ،از اسراییل که هر روز تهدیدی جدید می نماید و حمله هوایی گسترده در فواصل دور را تمرین می کند ،از بازار نا بسامان نفت که پاشنه آشیل قدرتمندان جهان است و این پاشنه آشیل (بخوانید تنگه هرمز) در دستان ماست، از طرح جسورانه دولت در حذف یارانه ها آنهم در این اقتصاد شکننده امروز ایران، از آمریکاو رییس جمهور آتشی مزاجشان و ........
امیدوارم اشتباه کرده باشم!
همه چشم به پاسخ ایران به این آخرین پیشنهاد دوخته اند.
آرزو می کنیم پاسخمان که قابل قبول باشد برای آنها!
آرزو می کنیم که در صورت تند بودن پاسخ ما لا اقل عقلا و میانه رو های آنها به تند رو هایشان اجازه ترکتازی ندهند و فقط به تحریمی شدید تر قناعت کنند تا ما ایرانیها اندک اندک و زیر بار تورم کمرمان بشکند نه در نتیجه ترکشهای موشکها و قحطی ناشی از آن!
امید!
امید!
امید!

رفتنی ها!

2008-06-28T18:42:00.000+04:30

رضا رشید پور به همراه برنامه مثلث شیشه ای اش به ملکوت اعلی پیوست
ناگفته پیداست که علت این اختتام ناگهانی آنهم بلافاصله پس از برنامه علی دایی اولین نکته ای که یادآوری می کند لابی قدرتمند علی دایی است اما این فقط پوسته ماجراست، که ریشه اصلی این قطع ناگهانی را باید در شبهای سیاسی این برنامه چالشی جستجو کرد٬
افرادی که نامشان حتی در نظر سنجی برنامه برای تکرار در شب آخر آورده نشد
به خصوص منظورم 2 نفر خاص است که حضور دومی حکم پایان این تمرین انتقاد پذیری بود:
دکتر دانش جعفری، مهندس عبدالعلی زاده.
رفتنی دوم٬ نام بزرگیست که حضورش اینجا صرفا جهت یادآوری بزرگی نامش است:
بیل گیتس به صورت رسمی از کلیه مسوولیت هایش در کمپانی معظمش کناره گیری کرد:

خداحافظی گیتس۱

خداحافظی گیتس2

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن با تاخیر:

صحبت از علی دایی صرفا در حد یک شوخی و در راستای تفکرات دایی جان ناپلئونی ما ایرانیهاست

که علاقه وافری به افسانه پردازی از داستانک ها داریم هر چند میزان قدرت ایشان بیش از این داستانک هاست ولی در مورد این موضوع بخصوص همان دو نفری که به ایشان اشاره شده به همراه شیخ الشیوخ اصلاحات تیشه به ریشه رشیدپور زدند. اشاره بیش از این به این موضوع در این اوضاع نابسامان گناهیست بس کبیر پس من را معذور داشته و اندکی از موتورهای جستجویتان کار بکشید.

قالب وبلاگ

2008-06-20T23:39:00.000+04:30

بدون شرح!

شما زندگيتان را چند مي فروشيد؟!

2008-06-19T20:48:00.000+04:30

چنديست كه برنامه اي چالشي ، عجيب و پر از تعليق واقعي پخش مي شود به نام:

The Moment Of Truth

احتمالا بسياري آنر ديده ايد در اين مسابقه تلويزيوني كه من اولين بار است نمونه اي از آن را ميبينم

سوالاتي در حضور تعداد زيادي تماشاگر و بخشي از خانواده اش از او پرسيده مي شود ، پاسخ سوالات از قبل مشخص است و هر سوال ارزش زيادي از نظر مادي دارد.

جوايز از 10000 دلار به ازاي 8 پاسخ صحيح تا 500000 دلار داده مي شود .

نكته اين مسابقه اين ها نيست كه در بسياري از مسابقات مشترك است.

مساله اين است كه شما به عنوان شركت كننده در اين مسابقه چه در صورتي كه ببريد و چه ببازيد بخش بزرگي از زندگيتان را در اين قمار از دست داده ايد! كه اين بخش بزرگ تا امروزي كه من اين مسابقه را ميبينم عمدتا زندگي خانوادگي افراد بوده است.

حال سوال من تيتر اين پست است:

شما زندگيتان را به چند مي فروشيد؟

سوالات اين مسابقه خصوصي ترين رازهاي زندگي زناشويي را نشانه مي گيرد.

مثلا آيا بعد از ازدواج با كسي غير از همسرتان رابطه ج .ن.س.ي داشته ايد؟

آنهم زماني كه اگر جواب دروغ بدهيد جايزه 100000 را از دست مي دهيد تازه ربات برنامه جلوي همه اعلام مي كند كه دروغ گفته ايد!

قصد من تبليغ يك مسابقه تلويزيوني نيست كه غرض بررسي اهداف كساتيست كه در اين مسابقه شركت مي كنند!

(پاكترين شركت كننده برنامه و البته برنده ۱۰۰۰۰۰دلار)

همه ما انسانها اسراري داريم و هر روز صدها دروغ به هم تحويل مي دهيم و خيالمان هم راحت است كه هيچ كس نميفهمد، بسياري از اين دروغها چندان اهميتي ندارد فاش شدنشان ولي برخي چرا!

مخصوصا آنهايي كه مربوط به روابط زناشوييست.

مثلا اين سوال صد هزار دلاري كه چندي پيش از يك خانم پرسيده شد ، جلوي شوهرش:

آيا شما رازي داريد كه باور داشته باشيد زندگي زناشوييتان را منهدم خواهد كرد؟

خانم هم گفت بله و جايزه را گرفت و خوشحال پريد در آغوش شوهري كه آشكارا مي گريست!

مجری اين برنامه ريسك شركت در مسابقه را توضيح مي دهد و كاملا روشن از احتمال نابودي روابط صحبت مي كند ولي هيچ كدام نمي دانيم زوجهاي شركت كننده پس از مسابقه چه عاقبتي پيدا مي كنند؟

براستي ما انسانها زماني كه نقابهايمان را برداريم چه اتفاقي مي افتد.

اصلا فكر نكنيم اين مربوط به جامعه امريكاست ، همه جا و در همه جوامع كم و بيش دروغ و خيانت وجود دارد و اتفاقا من مي خواهم ادعا كنم درجوامعي مثل ما با توجه بسته بودن محيط و بيمار بودن روابط حاكم بين زنان و مردان ، رتبه آماريمان قطعا بد تر از آمريكا خواهد بود. نمونه اش سطح فساد در شهر قم است كه گويا آمارش (اگر دقيق باشد) از تمام شهرهاي ايران بالا تر است.

طرح اين برنامه مرا به ياد فيلمي از سالهايي نه چندان دور مي اندازد:

پيشنهاد بيشرمانه البته نه از لحاظ شباهت مضموني كه مفهومي .اينكه آيا مي توان براي هر چيزي قيمت گذاشت و آنرا خريد؟

The Moment Of Truth هم صحبت از خريد اسراري مي كند كه مي توانند زندگي شما را نابود كنند. هر چه اسرارتان مگوتر جذابيت برنامه بيشتر و طبعا مبلغ جايزه بالا تر!

حال سوالي اخلاقي و حقوقي : آيا رسانه به صرف اينكه برنامه اي جذاب مي سازد وطبعا از شركت كنندگان يك رضايت نامه سفت و سخت مي گيرد حق دارد چنين اسراري را فاش كند؟

ايا در صورت پيش آمدن هر گونه اتفاق ناگواري بين افراد پس از شركت در اين برنامه هيچ بار حقوقي اي متوجه مديا نخواهد بود؟

نكته آخر اينكه ببينيد عربها چقدر اعتماد به نفس دارند كه در حال تبليغ براي ساختن نخسه عربيThe Moment Of Truthهستند!

--------------------------------------------------------------------------------------

حال مي خواهم يك بازي را شروع كنم و دعوت مي كنم كه به ان بينديشيد:

(البته اميدوارم مثل نسخه عربي احتمالي اين برنامه كار به قتل و خونريزي نكشد!)

اگر شما امروز بفهميد كه همسرتان بزرگترين خيانت ها را در حقتان مرتكب شده

مثلا حلقه اش را در آورده، به كسي علاقه مند است، در تمام مدت زندگي چندان علاقه اي به شما نداشته،با همسر صميمي ترين دوستتان ارتباط دارد و يا حتي با خواهر يا برادر شما ارتباط دارد چه واكنشي خواهيد داشت؟

يا بر عكس اگر خودتان صاحب چنين اسراري باشيد حاضريد آنها را به چند بفروشيد؟

يا شايد هم جزو افرادي باشيم كه اصرار خواهيم كرد ما زندگي كثيفمان را با هيچ مبلغي عوض نخواهيم كرد؟

يا در صورت ساخته شدن نسخه ايراني فكر مي كنيد چند قتل زنده شاهد خواهيم بود؟

اندكي از اين برنامه را ببينيد:

لينك يك لينك دو

بوي گند دموكراسي!

2008-06-19T18:51:00.000+04:30

پس از سي سال كه از استقرار نظام ايران ميگذرد براي نخستين بار يكي از بلند پايه ترين مردان نظام و عملا متفذ ترين آنها چه در عرصه هاي داخلي و چه در عرصه هاي خارجي سخناني مي گويد كه تازگي دارد:

شرح سخنان ديروز آقاي رفسنجاني

اندكي بررسي كنيم : در وانفساي عجيب افشاگريهاي متوالي جناهها عليه هم، بيماري هلندي اقتصادمان كه مي رود آغاز گر دوران خطرناك ركود تورمي باشد ،

در كشاكش غريب پرونده هسته اي كه به طرز شگفت آوري قابليت دارد نقطه پاياني باشد بر اين ديكته پر از اشتباهمان‌ ،

و در شوك ناشي از خبر تفريغ بودجه اي و گم شدن دوسوم درآمد نفت ايران (به گفته مدير معذول؟، مستعفي؟، نه! به گزارش مدير مفقود و غايب ديوان محاسبات كشور) ،

در سايه امنيت حاكم بر فعاليتهاي روزمره و پس از برخورد با اكثر مظاهر فساد چه اغوا كنندگان مومنين ( به خصوص دكتر سردارخان مدديان زارع پيشه ) و چه فراهم آورندگان مصالح اين شيطانيان لوند ( دستهاي استكبار كه از آستين افرادي به نام بوتيك دار بيرون آمده بود) ،

شنيدن اين سخنان حكايت از بازي جديدي دارد ، نتيجه اين بازي و شرح قوانين آن هنوز معلوم نيست ُ٬ ولي نام آن بسيار جديد است جذاب و پر طمطراق: آزادي مردم!؟

جهت ياد آوري ٬ آخرين باري كه رئيس مجمع يك بازي در اين ابعاد را آغاز كرد انتخابات رياست جمهوري 3 سال قبل بود ، پرده برداري از پروژه اي كه به عنوان برگ برنده ايشان طراحي شده بود و امروز آنرا به نام سهام عدالت مي شناسند و از دستاورد هاي دولت دكتر مي دانند!

هنوز براي قضاوت زود است ، ولي مي توانيم از بد بيني تاريخيمان استفاده كنيم و هرچه زشتيست نثار اين فرزند هنوز به دنيا نيامده بكنيم!

اما منطق من از زاويه اي ديگر مي نگرد و سخن از تحرك عقلاي نظام براي به دست گرفتن سكان امور

مي راند ، سخن از تلاش براي كاهش تنش ها و سخن از سعي براي كاهش هزينه ها!!

چه!

2008-06-18T23:24:00.000+04:30

يكي از دوستان پستی در وبلاگش به مناسبت هشتادمين سالگرد تولد ارنستو چه گوارا گذاشته كه خواندنش را توصيه مي كنم .

هر چند چنان عقایدی در دنیای امروز چندان محلی از اعراب ندارند ولی همانگونه که در اين مقاله ذکر شده است در مورد شخص چه گوارا آنچه که وی را از همه و با تاکید می گویم همه مشابهانش جدا می کند جهانشمول بودن وی است که به زعم من تنها در نتيجه افكار و اعمال بسيار غير عادي جناب "چه" نبوده است!

در يادآوري روزهاي نيم قرن پيش نميتوان از فضاي حاكم بر انديشه مردمان دنيا در گذشت. دنيا جبهه گيري مجددي پس از جنگ جهاني انجام داده بود و انديشه نيز همينطور.

كمونيست هنوز چهره تزاريش را چندان آشكار نكرده بود و هنوز مخصوصا در كشورهاي فقير نوعي آرمان عدالت خواهانه به شمار مي آمد .آرماني كه امروز نيز از آن بسيار برايمان سخن مي گويند!

مردمان آنروز دنيا در آن روزگار فارغ از هر ديدگاه سياسي كه داشتند به دنبال انديشه هاي آزادي خواهانه بودند.

استقلالهاي پياپي كشورهايي كه جز در مواردي معدود مثل مالزي ، امارات و تعدادي ديگر اكثرشان به درگيري هاي شديد قومي قبيله اي منجر شد .

جنبشهاي متعدد دانشجويي كه يكي از دراماتيك ترينهايشان مي 68 بودكه در چند پست قبل لينك مقاله آقاي مير احسان در نشريه اينترنتي آدم برفيها را در مورد آن گذاشتم .

اما هدف از اين نوشتارچيست؟ من از سينه چاكان چه گوارا هستم؟

نه نيستم! من ايشان و شمايل تاريخيشان را محصول فاكتورهاي متعددي مي دانم كه يكي از ضعيف ترين آنها انسان دوست بودن خود جناب "چه" است.!

متاسفانه ما انسانها آنقدر قدر شناس نيستيم كه انسانهاي خوب را حتي بشناسيم. آقاي چه گوارا با انديشه هاي فوق چپي اش محبوب تمام قلبهاست و صاحب مشهور ترين عكس تاريخ دنيايعني اين عكس:

اينرا بيش از آنكه به حساب محبوبيت خود وي بگذاريم بايد در روانشناسي مردم آنروز جستجو كرد.

فارغ از جوامعي كه در آنروز افكار تغيير شكل يافته ماركس، به شكل كمونيست مد روز بود. در اروپاي بلوك غرب و همينطور در آمريكايي كه رسانه هاي آنروزگارش ملتشان را هر روز با اخبار خطرات كمونيست بمباران مي كردند و مردم ساده لوح آمريكا نيز فقط از 2 چيز مي ترسيدند سرطان و شوروي.

حال با اين وصف نوجوانان و جوانان با پوشيدن تي شرت هاي" چه" به همراه دوستان (شك نداشته باشيد كه از جنس مخالف نبودند) در نايت كلابها اوقات مي گذراندند.

ارزيابي علل شهرت تاريخي و بي مانند دكتر ارنستو چه گوارا آنهم با طرفداراني چنين متضاد يك بررسي كاملا جامعه شناختي مي طلبد كه از حوصله اي مقال و از دانش محدود من خارج.

پر حاشيه ترين جنازه تاريخ:

---------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: همين الان مشخص شد كه به علت طوفاني بودن دريا و غبار بر خواسته از صحراهاي عربي ما فعلا بايد سكو بمانيم. حداقل تا سه روز ديگر.

شرمنده همه دوستان و از همه مهمتر همسر جان محترم كه چشم براه من است!

موبایل و یوتيوب و نام دین!

2008-06-16T16:51:00.000+04:30

چه می کنید با دینتان؟ چرا با دین به مصاف هر چیزی می رویم ؟ چرا با نامهایی که برای مردم مقدسند

مردم را از همه نظر تحت فشار می گذارید؟ آنوقت خود به خلوت می روید آن كار ديگر می کنید؟

زنهار ! ای مردان قدرت! اینکه امروز می کنید عواقب شیرینی ندارد اما نه برای شما که برای ایمان مردمانمان به هر آنچه که ایمان داشتند.

خودتان طنازی مسعود بهنود را بخوانید و مقایسه کنید سلطان حسین صفوی را با آقای دکتر!

آسیب شناسی سلایق وبلاگ بازها

2008-06-14T22:14:00.000+04:30

گويا مراسمي براي وبلاگهاي فارسي محبوب مردم توسط پرشين بلاگ برگزار شده است.من هم كه اساسا در اين مورد يك مبتدي هستم تازه متوجه جريان شدم كه اين اصلا نكته مهمي نيست.

جالب نوع انتخابهاست.

سايت همكار خوش ذوقمان دکتر مجیدی كه به حق سايت بي نظيري دارد و اتفاقا به همين دليل در بخشي ويژه و خارج از مسابقه به آن پرداخته شده است به عنوان برترین دست یافته که گویا اولین بار هم نیست.

آسيب شناسي باقي وبلاگهاي برتر نكته عجيبي در خود دارد.

در كل نتايج تعداد معدودي وبلاگ هستند كه به مباحث جدي بپردازند كه آنها هم محدود ميشوند به وبلاگهاي محمد علي ابطحي و معصومه ابتكار.

وبلاگهاي نظري، آكادميك يا دست كم جدي كلا ناياب است و با يك درجه تخفيف مي توان نام چند وبلاگ را مشا هده نمود كه روي معرفي برنامه هاي روز و همچنين اخبار جديد اينترنتي تمركز دارند.

در كنار اينها بي انصافيست اگر از چند اجتماعي نويس نام نبريم كه با نگاه ويژه و همچنين نثر قدرت مندشان تحريكتان مي كنند تا مطالبشان را دنبال كنيد.

ليست وبلاگهاي برتر انتخابي

اما اصل ماجرا مربوط مي شود به عمده وبلاگهاي برتر كه باز به دو دسته تقسيم ميشوند:

وبلاگهاي طنز كه از همه چيز براي جلب مخاطب استفاده مي كنند: چه از قدرت طنز پردازي خودشان و چه از انواع لطايف روزمره و تاريخي و اس.ام.اس و غيره كه اين وبلاگها پرطرفدار ترند.

و در نهايت وبلاگهاي روز مره نويس كه هر نويسنده اي به فراخور احوالاتش مي نگارد.

در اين وبلاگها نكته مشتركي ديده مي شود كه توجه به آن خالي از لطف نيست. متاسفانه در سبك نگارش بسياري از اين بلاگها نثر روزمره ديده مي شود كه مي توان آنرا به ادبيات گفتاري يك دختر جوان و بلكه نوجوان نسبت داد كه با لوسي٬ سبكسري و عشوه گری خاصي سخن مي گويد ( با احترام به همه بانوان)

حتي اين قسمت را نيز مي توان با اندكي نگاه غامض و منطقي توجيه كرد.

اما سوال اينجاست ، عقلاي امر مي گويند يكي از تنها نقاطي كه انسانها خود واقعيشان را در دنياي مجازي اینترنت به معرض نمايش ميگذارند وبلاگهاي شخصيشان است.

حال شخصيتهاي محبوب جامعه نمونه اي وبلاگ بازها چه كساني هستند؟

همینهایی که وبلاگهایشان را به عنوان بر ترین انتخاب کرده اند؟

پاسخ اين سوال را من خود نميدانم البته توان برقرار كردن ارتباط بين مشخصات شهرت و علاقه منديهاي عوام به كنجكاوي در زندگی دیگران را دارم اما قضاوت را به عهده نمي گيرم و تعميم اين موضوع به كل اجتماع را با توجه به نگاه منفي و سرشار از عداوتم به ايراني و خصوصيات اخلاقيش در اين مقال نمي گنجانم.

ما و آنها

2008-06-13T22:17:00.000+04:30

امروز يك بيمار اسپانيايي از سكوي اماراتي ها داشتم.

با توجه به خرابي هوا و باد شديد و
موجهاي بلند امروز هيچ پروازي انجام نشده
بود

بنابراين پزشك هندي سكوي توتاليها
تصميم گرفت مريض را به سكوي همسايه

يعني ما اعزام كند .

بيمار آقاي جوان با درد شديد و ژنراليزه
شكم و با تشخيص احتمالي چسبندگي

روده .

خلاصه مسايل پزشكي قضيه بماند چون بيمار
مذكور در نهايت به درمان هاي من

هم پاسخ نداد و.....

اكسپاير شد؟

نه نشد !

فقط با توجه به اينكه باد اندكي ملايم
شد و به زير 30 نات رسيد

و هليكوپتر ما زودتر از هليكوپتر فرانسوي به سكو
رسيد، من هم

بيمار رو اعزام كردم به بيمارستان كيش
تا در صورت نياز به ساير اقدامات ، مشكلي

براي بيمار پيش نيايد

تا اينجاي قضيه يك مساله كاري و روزمره
پزشكي بود.

اما نكاتي در صحبت من و بيمارم بود كه
براي من خيلي جالب بود:

-آقاي آلفونس 29 ساله مهندس مكانيك از
دانشگاه كوچك به نام نمي دونم چي

(بخوانيد يك شهر كوچك 60000 نفري درغرب اسپانيا) با 9 ماه
سابقه كار براي

شركت توتال روي سكو فكر
ميكنيد حقوقش چقدر بود؟

8000 يورو ثابت+ باقي مزايا و اضافات

-پزشكشون كه يك آقاي 34 ساله هندوستاني
فارغ التحصيل از بمبئي بود پايه

حقوقي 12000 يورويي داشت.

-از همه جالب تر رئيس سكو بود كه يك
فرانسوي با اصليت عرب كه حقوقش از

28000 يورو شروع ميشد.

و البته توجه داريد كه قانون اقماري براي آنها
نيز اجرا مي شود .يعني آنها هم مثل

من تمام مدت سر كارنيستندو مرخصي زيادي دارند!

آدم برفيها

2008-06-10T19:05:00.000+04:30

چه نفسي ميكشد اين رضا درآدم برفيها.

و چه طنازي ميكند احمد مير احسان در می 68 را فراموش نکن.

مقاله زيباي استاد مير احسان را بي كم و كاست ٬نه برداشت احتمالا ناقص من كه

اصل مقاله را بخوانيد و اندكي بينديشيد.

ما را چه مي شود؟ ( مردم)

2008-06-09T20:30:00.000+04:30

واقعا مارا چه مي شود ديگر از بي خيالي تاريخي هم گذشته است !

مردمي كه در عزاي امام حسين بر سر و كول خود مي زنند در عزاي مادر ايشان كه بر اساس روايات از همه براي پيامبر عزيزتر بوده است ، همگي يك چادر تا شو مي زنند زير بغلشان ( صد درود به اولين وارد كننده اين چادرها به ايران) مي روند شمال عشق و حال!

كار به جايي ميرسد كه فرمانده پليس مي گويد به جاي شمال برويد جنوب ! آنهم در يك اطلاعيه رسمي!

در اين وانفسايي كه براي هر لحظه بيشتر زنده ماندنمان بايد خوشحال باشيم و اميدوار كه اين ماه هم قحطي نيامد، مردم با بقچه ها و بچه هايشان راهي شمال شدند و در ترافيك هاي كيلومتري( با تشكر فراوان از پليس راه كه ناظر اين ترافيك ها بودند!) ماندند تا يادمان بماند كه ما ايراني هستيم!

اما بترسيم كه روزگار عن قريب روي از ما بر گرداند!؟

ما را چه مي شود؟ ( جنگ قدرت)

2008-06-09T20:28:00.000+04:30

اين تاپيك ديگر گيج كننده است . بحران اقتصادي چنان دامن گير شده و بيماري هلندي مشهور چنان در گيرمان كرده كه عاقلانه ترين و محافظه كارانه ترين اقدامات هم در چنين شرايطي ميتوانند تير خلاص اقتصاد كشوري را شليك كنند . حال در جامعه خاله زنك و شايعه پرداز ايراني اقدامات راديكالي مثل سهميه بندي قطعي بنزين ( هر چند اقدام دولت را در اين زمينه تحسين مي كنم) جاي خود دارند!

(۲ پست قبل چيز ديگه اي ميگفتم؟!)

بحران مسكن كه ديگر به اوج خود رسيده با اقدام دولت در زمينه ماليات بستن به دلالان و قطع وام خريد رو برو شده انگار همه اين افرادي كه كارشان دلاليست احمق هستند و نمي توانند راهي براي فرار مالياتي پيدا كنند.

البته اين تصميم دولت يك اساس مي تواند داشته باشد و آنهم اينكه دولت مردم ايران را اينقدر صادق دانسته كه

مطمئن است تمام فعالين بازار مسكن از فردا با كارت ملي هاي خودشان پاي معاملات خواهند رفت و براي اينكه در پايين آوردن قيمت مسكن نقشي داشته باشند اندكي بيش از ماليات 30% هم پرداخت خواهند كرد.

آخر آقاي دكتر احمدي نژاد مگر شما فكر مي كنيد رئيس جمهور سوئيس هستيد كه چنين توقعات متمدنانه اي از ايراني هاي با سوابق چند هزار ساله فرهنگي داريد!

اقدام جالب ديگر هم مساله وام بود .

اقتصاد دانان كشف كرده بودند كه وام مسكن عامل گراني بوده است و مردم فهيم هم در بحث هاي آكادميك اقتصاديشان همگي انگار دكتراي مبحث

Butterfly effect از استنفورد داشته باشند از ارتباط بين وام مسكن و تورم سخن مي گفتند٬ طوريكه من كه با اين حرفها كاملا بيگانه هستم و چيزي سرم نميشود و فقط جريان سيال مغشوش ذهنم را مي نويسم فقط با دهان باز نگاهشان ميكردم.

ولي خوب شد٬ دلم خنك شد!!

انسانهاي احمق سزاوار تمام بلاهايي هستند كه به سرشان ميآيد

حال كه ما فكر مي كنيم تمام مشكلاتمان ناشي از وام مسكن است و تمام دولت هاي دنيا اشتباه مي كنند كه وام مسكن آنهم از نوع طولاني اش را به شهر وندانشان پرداخت مي كنند. بايد طعم محروميت از اين بخش مدرنيته را هم بچشيم.

البته دولتمردان راه را براي پولدار شدن نبسته اند فقط تعداد پولدارها را كمتر كرده اند و ميزان ثروتشان را حجيم تر. خب شما مي رفتيد وام 20 ميليوني يك نفر ديگر را 2 ميليون مي خريديد و چون نمي توانستيد خانه بخريد٬ يك عدد اتوموبيل زانتيا مي خريديد و هم بنزين زياد مصرف مي كرديد هم مزاحم نواميس مردم مي شديد و هم ديگر جوان ها را تحريك ميكرديد كه چنين خلافهايي بكنند و از همه مهمتز به تورم دامن ميزديد.

بعدش هم تصادف مي كرديد و خرج اتومبيل گرانتان را نداشتيد ناچار آن را مي فروختيد و از افسردگي معتاد ميشديد.

حالا دولت مهربون براي همه اين مشكلات راه حل گذاشته :

بنزين كه جريانش روشنه، عوامل به فسق و فجور كشيدن جوانها هم كه از تو خيابانها جمع شدند،

كل وامهاي مسكن هم كه ممنوع شد و همه رو يكجا ميدهند به چند تا انبوه ساز تا هم وضعشون توپ بشود و هم اينكه كثافت كاريهايشان را در خيابانهاي ايران انجام ندهند . بروند دبي بي تربيتها!

تازه شما اگر هم توانستيد يه وام 18 ميليوني با بدبختي از كسي بخريد ديگه نمي تونيد اين كاراي بد رو انجام بديد. چون دولت فخيمه قيمت زانتيا رو هم كرده 30 ميليون !

حداكثر مي تونيد يك 206 بخريد كه احتمالا مورد توجه جماعت معلوم الحال قرار نميگيريد و اين تيرتان هم به سنگ ميخورد!

حال باز از اين دولت بد بگوييد !

دولتي كه اندك اندك دست همه مفاسد اقتصادي را رو مي كند و در راستاي همان موضوع بحث يعني جنگ قدرت به پر و پاي كساني پيچيده كه من در راستاي صفت اصيل ترسو بودن چيزي نمي نويسم اگر خواستيد آخرين گزارش هيات تحقيق وتفحص مجلس هفتم

را بخوانيد.

ما را چه مي شود؟ ( تكرار تاريخ)

2008-06-09T19:08:00.000+04:30

ياد جمله وحيد افتادم كه مشكل ما را در فراموشي تاريخيمان ديده بود و من با او مخالفت كردم .

به زعم من، ما هنوز آنقدر متوجه اطرافمان نيستيم (به كسي بر نخورد منظورم عقل جمعيمان است)

كه بفهميم چه ميگذرد تا بخواهيم آنرا به خاطر بسپاريم! لذا من باب همراهي با نظر وحيد بايد بگويم ما دچار بيماري بي خيالي تاريخي ( اگر نخواهيم بگوييم نفهمي تاريخي) هستيم كه به ما اجازه آناليز شرايطمان را نميدهد. اما شرايط:

چنديست كه شباهتهاي ميان امروز با اواخر دوران حكومت سابق به چشم مي خورد

افزايش سر سام آور قيمت نفت و در آمد زياد، هزينه كردن همين پول زياد در اقتصاد نحيف كشور كه سه دهه قبل منجر به سقوط محمد رضا پهلوي شد و امروز اقتصاد ايران را به مهلكه اي كشانده كه گريز از آن غير ممكن به نظر ميرسد. جنگ قدرت در رده هاي بالاي نظام كه ديگر اين اواخر به اعلاي خود رسيده،

و به همه اينها اضافه كنيم قطعنامه هاي گاه و بيگاه شوراي امنيت كه همچون ماري اقتصاد ايران را در بر گرفته و هر روز به طور نا محسوسي (و البته گاهي محسوس) زندگي سخت تر ميشود(اين يك مورد يگانه است)، ديدگاه امنيتي حاكم كه با توجه به تهديد هاي هر روزه طبيعي به نظر ميرسد و تحت پوشش مبازه با فساد فضاي اجتماع را جهت كنترل شورشهاي احتمالي زير نظر دارد.

همه شرايط حاكي از اين است كه سي سال پيش ورژن كمدي تاريخ اتفاق افتاده و اين بار نوبت ورژن تراژدي آن است كه من اميد دارم اينگونه نباشد و يا اصلا اين تئوري تكرار تارخ از بيخ و بن غلط باشد.

ما را چه مي شود؟ (پيش به سوي بحران)

2008-06-09T18:40:00.000+04:30

ده روز قبل چيزي براي نوشتن نداشتم چون چيزي براي انديشيدن نداشتم و در اقيانوسي به عمق 2 ميليمتر به نام زندگي روزمره شناور بودم.

اما امروز، باز نمي دانم چه بنويسم. اين بار نمي دانم كدامشان را بايد بنويسم؟ نميدانم چگونه بنويسم كه به كسي بر نخورد و تگي بر پيشاني من نچسبد!نمیدانم به کدامین گناه اشاره کنم که عواقبش نا امید کننده نباشد.

از سهميه بندي ما آغازم كه امروز نقل محافل روشنفكري و عوامانه است و بر خلاف همه من با آن موافقم و خوشحالم كه پس از يك سال بالاخره سهميه بندي واقعي شروع شد. زاويه ديد من در اين موضوع نه بحث اقتصاديست! ، كه از اين منظر احمدي نژاد در اين واويلا بد ترين زمان را براي روشن كردن آتشي كرده كه حدود 45 سال است همه دولتمردان از بر افروختن آن مي هراسند.

ميدانيد براي چه؟

اگر گزارش خنده دار ديشب در مورد چاي را ديده بوديد كه مردم نجيب و شريف و صادق و دلال و كاسب مسلك و شارلاتان دوست داشتني ايران چگونه پس از شايعه اي هراسان به بازار ها شتافته تا چاي 5 سال آينده خانواده را خريداري كرده و انبار كنند تا شايد از اين نمد كلاهي براي خودشان ببافند .

كاري به آسيب شناسي اين ترس تاريخي ملت ايران ندارم چون در اين مقال نميگنجد تاريخ ملتي كه در طول قرون متوالي تنها داغ ننگ به يادگار دارد و دوست و دشمن برايش ارمغان چندان متفاوتي نداشته اند وهر یک تکه ای وجود او را با خود برده اند.

طرفداري من از سهميه بندي اتفاقا كاملا از منظر متفاوتيست ، از باب فرهنگ است و من از هر دستور و قانون و بخشنامه يا طغيان و نافرماني و شورشي كه فرهنگ نداشته مردمان اين ديار را به چالش بكشد استقبال ميكنم.

مردماني كه فكر ميكنند ما چون توليد كننده هستيم پس ميتوانيم توليدمان را دور بريزيم و حقمان است كه هر جوري دلمان خواست استفاده كنيم يا چون عقربه كيلومتر اتوموبيل گران قيمتمان بالاي 200 را نشان ميدهد

پس بايد تا جايي كه ميتوانيم گاز بدهيم تا آمار كشتگانمان لرزه بر اندام هر جامعه شناسي بيفكند.

در این باب یاد آقای دکتر کهنسالی افتادم که از کنترل پلیس بر سرعت اتوموبیل ها در نوروز امسال گلایه داشت و میگفت:" اگر میخواستم با ۱۰۰ کیلومتر رانندگی کنم که تویوتا نمیخریدم! با پراید میرفتم مسافرت؟!"

حال این شکواییه را مقایسه کنید با آمار کشتگان نوروز امسال که در خوش بینانه ترین حالت ۳-۲٪ از مدت مشابه پارسال پایین تر بوده است.

در مقابل اين نكته مثبت كه حماقت تاريخي مردم اينجا را نشانه گرفته است ٬عواقبي در انتظار مان (چه ما به عنوان مفعول و چه فاعلان اين امر)خواهد بود كه با شناختي كه از زير ساختهاي اين كشور داريم يقينا عواقب شيريني نخواهد بود.

نادر ابراهيمي

2008-06-06T16:40:00.000+04:30

مرد!

بدون شرح!

2008-06-06T05:18:00.000+04:30

غرور و تعصب

2008-05-31T22:15:00.000+04:30

با توجه به تعطیلات کوتاه من، نوشتن آنهم برای وبلاگم طبیعتا جزو آخرین اولویتها به حساب میآمد.

البته دلیل مهمتر این بود که فرصت چندانی برای تمرکز دادن به افکارم نداشتم وبیشتر سرگرم دلمشغولی های دیگر محبوبم بودم ، بعد از مدتها سری هم به یکی از شهرستانها زدم و دو سه روز شیفت دادم موضوع جالبی هم برای نوشتن ذهنم رو درگیر خودش نکرده جز یکی:

دیشب تصمیم گرفتم محض تنوع دادن به فضای ذهنم کتابی بخوانم:

"غرور و تعصب" را چندی پیش برای همسرم خریدم اثر " جین استون". کتاب مشهوری که برای من از جهت دیگری جاودانه ش: اولین کتابی در عمرم که نه تنها نتوانستم آنر حتی برای یک بار بخوانم بلکه از عقیده ام مبنی برحرف نزدن ازآن چیزی که زیاد در موردش نمیدانم هم عدول کنم و اینجا در وبلاگم بنویسم که چقدر حالم بد شد از خواندن صد صفحه اول این کتاب . حالم بد شد از اینهمه زنانگی موجود در این داستان. حتی مردان این داستان هم چنان وجه زنانگیشان غالب است که اصلا تصور نمیکنید که مرد باشند.

البته این رمان بخش روشنگرانه ای هم داشت که آنهم بیوگرافی مختصر نویسنده در مقدمه بود که نشان مید هد این داستان از چه ذهنی بر خواسته است.

زنی متعلق به یک خانواده متوسط در قرن 18 با عقاید مذهبی و تحصیلات رسمی در حد خواندن و نوشتن، سراسر عمر در نواحی روستایی بریتانیا زندگی کرد ، هیچگاه ازدواج نکرد و تبعا با آن پیشینه خانوادگی و اوضاع جامعه آنروز آنهم نه در شهرها نمیتوان ارتباط صمیمانه ای با یک مرد را در زندگی "جین استون" را انتظار داشت. دور از عقل نیست که این رمان پر از لحظات گفتگوی زنان در مورد مردان پولدار ، خوش پوش ، مودب و جنتلمن باشد. من با توجه به اینکه نتوانستم این رمان را تحمل کنم در جایگاه نقد فضای آن هم نیستم ولی نام یک ژانر جدید را بر فضای این رمان نسبت می دهم.

"ادبیات خاله زنکی"

پ.ن: تقصیر خودم بود ، خانمم گفته بود زیاد کتاب جالبی نیست .

اه اه اه از دیشب تا حالا هنوز حالم خوب نشده .

بازگشت

2008-05-21T00:09:00.000+04:30

خب 14 روز كاري من روي دريا تموم شد و فردا اگه دريا موج نداشته باشه

برمي گردم خشكي .

خاك و جاده و ماشين و آدمها با همه مشكلاتشون، ترافيك و كار و گرماي تابستون زود آمده و تورم و گروني و بي پولي و.....

همينطور شادي ديدار خانواده كوچيكم ، دوستان٬ تفريح و همه چيزاي خوب ديگه اي كه منتظرم هستن.

جالبه كه هر چقدر 14 روز كاري كند ميگذره ، rest با سرعتي باور نكردني تموم ميشه و دوباره بايد برگردم همينجا توي آب .

اين روزايي كه گذشت توام بودن با كلي ناراحتي از برخورد هاي سليقه اي و شخصي كه شرحش توي پستهاي قبلي نوشته شد.

اما...

خوندن بخش عمده اي از كتابي كه توي پريود قبل شروع كرده بودم، آغاز لحظه شماري براي اولين امتحان از 3 امتحاني كه در 2 سال آينده پيش رو دارم و اميدواري به اينكه بتونم همين روند خر زني رو ادامه بدم (روزي 12 ساعت)

آره! خوب بود، برخورد هاي سليقه اي در محدود كردن اينترنت رو ميگم.

بيچاره آقايوني كه اينجا محل كار دايمشونه،درس هم ندارن!

اين پريود يه تجربه جالب ديگه هم برام داشت بسكتبال بازي كردن روي طبقه پنجم يه سكوي نفتي !

اينجا اينقدر بزرگه كه بعد از 4 ماه تازه زمين بسكت رو پيدا كردم

يه فضاي سياه ، روغني ، پر از گازوييل، لوله هاي درشت نفت ، جرثقيل و... كه آدمو ياد محله هاي فقير نشين آمريكا ميندازه كه يه عده سياه پوست چرك پرك دارن بازي ميكنن .

آخه اينجا هم بعد از بازي شبيه همون سياها ميشيم و همه لباسامون رو بايد بديم ببرن لاندري.

اين تيكه ورزشي آخر رو تقديم ميكنم به دوست آگاهم علي عزيز كه شهيد راه بسكت شد.

و رباط زانوش جر وا جر شده.

تا رسيدن به خونه مرخص هستم

همه مردان رئیس جمهور(وزیر اقتصاد)

2008-05-17T21:49:00.000+04:30

و اما اقتصاد ايران!

در طول اين سالها تلاشهايي پراكنده جهت سر و سامان دادن به اين اقتصاد دولتي چاق انجام شد كه يكي از درخشان ترينشان تاسيس صندوق ذخيره ارزي بود كه اگر درست اجرا ميشد امروز تورممان 50% يا بيشتر نبود.

محور سخنان ديشب وزير سابق مرا به زمستان 84 برد زماني كه دولت نهم اولين شوك را با ارايه بودجه 85 به مجلس بر تن تمامي كساني كه اندكي اقتصاد ميدانستند وارد كرد.

بودجه اي عجيب ، متورم و مبهم !

منابع مالي بسياري از طرحهاي تعريف شده مشخص نشده بودند ٬بودجه عمراني چندين برابر شده بود.

پيش بيني ها درست از آب در آمده بود فضا كاملا در حال پوپو ليستي شدن ( بخوانيد مردم دوستي) بود.

در ابتدا از گفتار و كردار چند ماه نخست قاطبه دولت چنين شواهدي بر مي آمد اما لايحه بودجه نقطه عطفي بر تمام شايعات نهاد.

فرياد از نهاد همه كساني كه اقتصاد مي دانستند بر آمد كه در نامه اقتصاددانان متجلي شد.

آش چنان شور شد كه ديگر همه مردم يكي از مثال هايي را كه تا ديروز در كتب اقتصادي دانشگاهي خاك مي خورد شنيده بودند.

" بيماري هلندي" همان بلايي كه امروز بر سرمان آمده است.

كميسيون تلفيق مجلس در آن روزگار به شدت جلوي اين تصويب اين بودجه ايستاد

واعلام كرد كه آن را تصويب نخواهد كرد تا دولت مجبور شود براي هر ماهش بودجه جدا به مجلس ببرد.

اين در گيري چنان بالا گرفت كه گفته مي شد در همه جاي دنيا مجالس چون از مردمند و فقط مشكلات را مي بينند بسيار راديكال عمل ميكنند و اين دولت ها هستند كه در كوران مشكلات اجرايي منطقي تر عمل مي كنند ولي در ايران اين مجلس است كه جلوي راديكال عمل كردن دولت ايستاده است.تازه آنهم مجلس اصولگرا که در ابتدا همه نگران تند روی های آن بودند.

در نهايت مانند بسياري ديگر از رفتارهاي دقيقه نوديمان در اواخر اسفند ، مجلس در يك چرخش ناگهاني كه هيچگاه علت آن مشخص نشد بسيار عجولانه نقطه پاياني گذاشت بر پيشرفت كشور كه بسيار بطئي از 16 سال قبل از آن شروع شده بود.

ميرفت كه خرابه پس از جنگ آرام آرام ببيند روي آرامش را ، اما........

همه چيز به سرعت آغاز شد. سرما يه گذاري هاي خارجي به طور دراماتيكي شروع به كاهش كردند طوريكه در سال 86 اين رقم به نزديك صفر رسيد٬

شركتهاي خارجي مهاجرت آغاز كردند٬

بانکهایمان تحریم شدند٬

هزينه هاي جاري دولت به خاطر طرحهاي عجيب مصوب استاني به نحو چشمگيري افزايش يافت و هر كجا هم پول كم مي آمد قلك ذخيره ارزي به ياريشان آمد تا تورم پنهان در زير خاكستر رشد كند .

هر كسي هم جلوي اين اقدامات قد علم مي كرد از سر راه كنار ميرفت٬

وزيران كابينه يك به يك عوض شدند.

سازمان مديريت و برنامه ريزي منحل شد تا بودجه مملكت به معني واقعي كلمه ديمي نگاشته شود.

وزير اقتصاد استعفا داده شد.

و در نهايت هيات امناي صندوق ذخيره ارزي منحل شد كه ديگر هيچ آقا بالا سري براي اين قلك تقريبا خالي نداشته باشيم.

و در انتها اسب سر کش اقتصاد ایران رمید و تورم به طرز افسار گسیخته ای منفجر شد.

دكتر دانش جعفري به تنها سوال دلنشين برنامه ديشب كه:

" آقاي دكتر بد ترين تصميم دولت را چه ميدانيد؟ "

چنين پاسخ داد:

" كليه تصميماتي كه باعث شد ما بيش از پولي كه داشتيم خرج كنيم كه منجر به وضعيت اقتصادي امروز شده است و اين تصميمات يكي دو مورد نبودند!!"

و در پايان رئيس سابق خود را اينگونه توصيف كرد:

" پرتلاش، مردمي، غير قابل پيش بيني"

كه اين سومي از آن عجايب روزگار است كه در ايران از اين صفت با افتخار ياد ميشود در حاليكه علم روانشناسي آن را به گونه اي ديگر تعريف ميكند.

دوستان روز های سیاهی را در پیش داریم حال که گویا آب و هوا نیز از این

مردم روی برگردانده اند آرزو کنیم تلفاتمان چندان زیاد نباشد.